持續20餘年的高昂漫游費總是降不下來，新華社援引有關專家之言：“中國每年收取上百億手機漫游費，國內成本幾乎為零。”
專家們說，國內漫游對運營商而言，只是數據庫提取的問題，“幾乎不產生技術上的成本”。既然不產生成本，或者說成本非常低，為何不能取消或降低收費，降低用戶負擔，還公衆一個明白而健康的市場。可不要說是取消漫游費了，就是稍稍降低收費標准都顯得千難萬難。
應群衆強烈籲求，近年來有關部門對移動通訊市場進行了數次整頓，2008年也曾敦促漫游費降價，但效果并不明顯。目前有一些地區實現了局部的突破，比如新疆和田、喀什、克孜勒蘇柯爾克孜等三地州實現了漫游接聽電話免費，湖南長株潭城市群間實現了免收長途費和漫游費。但是，這些零星的利好并沒有推及全國的跡象。國內的先進做法推不開，能不能學學國外的經驗呢？運營商們在這事上一反常態，從來不提“與國際接軌”。
遍觀海外，取消漫游費已成趨勢。在美國，紐約打紐約電話和在紐約打洛杉磯電話，收費是一樣的，不僅不收漫游費，國內長途費也不收；俄羅斯、印度等國都在計劃取消手機漫游費；歐盟已經以壓倒性多數投票通過提案，2015年12月起，在歐盟28個成員國之間取消手機漫游費。世界上大多數國家都不收手機漫游費了，我們的運營商為什麼視而不見呢？數據顯示：兩大移動通訊運營商年淨利潤均達千億之巨，其中漫游費占到10%左右。用業內人士的話說，“這一塊肉是最肥的”。
當初，國家有關部門批准收取手機漫游費有當時的情況，顯然不是為了給運營商提供“無本萬利”的便利。追溯歷史我們會發現，上世紀90年代，我國移動通信事業剛剛起步，全國手機用戶不到1000萬，大多數用戶注册的都是東部地區的號碼，資費被東部地區收走了，中西部地區在網絡覆蓋、基礎設施上的投入面臨“收不回來”的問題。考慮到這種不平衡性，就提出了收取國內手機漫游通話費，實現用戶資源和地區投入的匹配。現今情況發生變化，全國手機用戶已達9.5億戶，地區間用戶資源的不均衡不再那麼明顯，當初的收費理由也已不複存焉，國內漫游費到了考慮取消的時候。
說到漫游費的存廢，人們自然想到，消除阻力的前提是對壟斷狀態的進一步打破。移動信號是無形的，本來是一張網，卻按照行政區劃來收漫游費，不能不說背後有著壟斷的影子。零成本、高價格的漫游費已經持續了20餘年，《反壟斷法》也已經實施了六七年，支持社會資本參與公共服務領域競爭，打破行業壟斷的預期，還得有更快的實質性推進。手機漫游費的存廢是一面鏡子，它透視的是移動通訊市場化發展的狀態，需要的是我們深化改革的決心。（來源：湖北日報 作者：李思輝） |
