漫游費是一個長期存在爭議的老問題了，雖然消費者一直呼籲將其取消，專家也拿出各種數據，證明漫游費收取不合理，但無奈國內電信運營商處於行政壟斷地位，不肯割舍掉這塊豐厚的利潤蛋糕，總是用各種理由來搪塞，就是不同意取消漫游費。這種情況跟降低寬帶資費類似，都是基於維護運營商自己的利益，而前不久在總理發話後，三大運營商相繼推出寬帶提速降費方案，顯示出其應對速度之快，莫非取消漫游費也要等到總理發話才行？
在2G時代，由於移動網絡正處於建設階段，需要耗費大量資金，運營商急需籌集資金，各種收費都很高，漫游費更是貴得離譜，導致很多用戶到了外地，都不敢多打電話，以免電話費太高。可如今進入4G後，智能手機已經全民普及，用戶對數據的需求量更大，語音通話業務則隨之下降，并逐漸被微信、網絡電話等替代。顯然，在語音業務逐步式微後，諸如語音費、長途費、漫游費等都已如同雞肋，運營商再抱殘守缺的話，就太不明智了。
而且隨著移動基礎網絡鋪設完畢，前期的成本折舊已經完成，電信已經是一個很成熟的行業，運營商賺取著豐厚的利潤，能够持續維持經營下去。但由於國內競爭不足，運營商之間缺乏降價動力，對新技術的推廣也相對遲緩，往往是被政策在身後驅趕，才起來動彈幾下。
漫游費、短信費等就是典型例子，運營商明明清楚沒有啥額外成本，可就是不願意放棄，反而當做暴利產品來對待，導致用戶通信費用居高不下。而在微博、微信、網絡電話等新媒體技術出現後，溝通方式已經突破電信業務限制，只要有網絡流量就可以實現，運營商面對這種情況也只能束手無策，甚至一度起而抗議，最終也只有認清時代潮流，開始安心做數據流量服務商。
至於國際漫游費問題，則跟國內運營商與國外運營商之間的結算協議有關系，此種涉及到國民的切身利益，理應清楚明白地告知公衆，不應總是遮遮捂捂的，搞得消費者一不小心就超額消費。而且，國際漫游費可以議價的情況，也說明其存在很大的彈性空間，成本并非像運營商所言的那麼離譜，既然如此，為何不幹脆把底牌攤開，讓公衆看個明明白白。（來源：楚天金報 作者：江德斌 本文略有删節） |
