為充分發揮司法審判的懲罰、規範和預防功能，依法妥善審理高空拋物、墜物案件，切實維護人民群衆“頭頂上的安全”，最高法近日印發《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》。《意見》強調，對於故意高空拋物的，根據具體情形以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰。
高空拋物（墜物）致人傷亡的案例，不勝枚舉。一起起傷亡，坍塌了一個個家庭；一起起悲劇，撞痛了人心。不消除類似事件，實現“頭頂上的安全”，民衆“步步驚心”，哪有幸福感、安全感？
應該厘清的是，最高法印發的《意見》與立法無關，也不是司法解釋，而是具有審判指導意義的司法文件。事實上，根據現行的刑法，如果明知樓下人員密集而故意高空拋物，致人死亡，最高可被判處死刑。換言之，最高法印發《意見》的意義在於，人民法院把預防和懲治高空拋物、墜物行為作為當前和今後一段時期的重要任務，充分發揮司法職能作用，可更好地保護人民群衆生命財產安全。
依法從重懲治高空拋物犯罪，這是《意見》明確強調的一項內容。比如，具有下列情形之一的，應當從重處罰，一般不得適用緩刑：（1）多次實施的；（2）經勸阻仍繼續實施的；（3）受過刑事處罰或者行政處罰後又實施的；（4）在人員密集場所實施的；（5）其他情節嚴重的情形。這既有震懾作用，也有現實針對性。
現實中，有的人從高空拋物是出於無意，有的則是故意，被勸阻後不聽，仍然我行我素，對此就應該從重處罰，依法嚴懲。
《意見》對高空墜物同樣有所涉及。比如提出“准確認定高空墜物犯罪”。過失導致物品從高空墜落，致人死亡、重傷，符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規定的，依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產、作業中違反有關安全管理規定，從高空墜落物品，發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，依照刑法第一百三十四條第一款的規定，以重大責任事故罪定罪處罰。 |
