大陸讓利台灣多拿少給
馬英九政府期待透過ECFA拉抬台灣經濟、提升個人政治支持度，這是不是可能得到的？我個人對此相當保留。中國大陸透過各種“讓利”的說法，變成台灣方面的談判邏輯就是“多拿少給”，希望對方讓利、同時不跟中國大陸互惠，這種談判邏輯，幾乎不可能出現在現實世界，政府想把大陸的“讓利”視為免費午餐，甚至是長期的免費午餐，這是不可能的。
從政治面來看，為甚麼大陸要提讓利？從今年3月中旬，國務院總理溫家寶說，“在商簽協議時要充分考慮兩岸經濟規模和市場條件的不同，關心台灣中小企業和廣大基層民眾的利益，特別要照顧台灣農民的利益。要讓利給台灣，比如通過減免關稅，通過早期收獲實現…因為我們是兄弟”；接下來，國台辦主任王毅在3月30日說的五點保證，幾乎全按照台灣所要的給，包括一、未來早收降稅清單無論是金額還是比例，大陸都會少於或低於台灣。二、大陸選擇對台灣降稅的產品，將盡可能惠及台灣中小企業和基層民眾。三、大陸希望台灣方面降稅的產品，將盡量不影響台灣弱勢產業。四、大陸不會要求台灣進一步擴大大陸農產品入島。五、大陸無意對台灣實施勞務出口，請大家放心。
再來，中國國家副主席習近平說得更清楚，ECFA就是“具有兩岸特色的長效合作機制”。甚麼是兩岸特色？這就是蔡英文主席在辯論時所批評的那種方式，亦即“透過中國走入世界”；但是，一旦進入中國大陸之後，我們就會馬上喪失很多機會。
我覺得國民黨急的理由，也許是因為馬“總統”希望透過ECFA拉抬他的政治聲望與台灣經濟；但是，事實上就算簽署了ECFA，也是不可能的。因為，台灣的經濟終究要靠美國與歐洲的終端市場、實體經濟復甦，才能在一段時間之後，跟著起來。我希望未來有更多對於ECFA的辯論，有更多理性政策論辯時，就不會對ECFA那麼的急迫。
國民黨執意要在6月要簽ECFA，不是一個好的政策決定。民進黨推公投，也不宜讓整個台灣社會覺得民進黨就是“逢中必反”、對ECFA完全反對；民進黨應該把一開始宣示的“四大原則”具體而清楚地向人民說明：內容透明、產業參與、“國會”監督、人民公投，把四大原則講清楚，再發動公投。 |
