|
| 王崑義 |
王崑義：蔡英文其實不反ECFA
基本上可以看出來，民進黨與國民黨的差別，沒有人會說蔡英文是反ECFA的，因為她在“雙英辯論”的時候特別提出一句“台灣應該跟著世界一起走向中國”，跟國民黨的“從中國走向世界”，兩者應該都是殊途同歸，不管怎樣都要經過中國。所以，在民進黨的全球戰略觀裡，他們基本上應該已經看清楚，現今的中國是世界的一大部分，在東亞戰略格局裡顯然中國的角色會愈來愈重；台灣也不應該再完全矇著眼睛，不看中國大陸的發展，這是民進黨在觀念上比較重要的或開放的地方。
蔡英文的戰略觀取向
從近年來台灣的全球戰略發展來看，1990年代，李登輝提出“戒急用忍”的概念，並認為台灣應該用日本的“雁行戰略”來發展，即以日本為雁首，以東南亞地區做為南向開放政策的雁尾，形成一個相對於大陸的弧形發展地帶。可惜這樣的戰略碰到1997年亞洲金融風暴而鎩羽而歸。
陳水扁時期，陳水扁強調美日同盟，認為台灣應該跟日本與美國建立所謂的價值同盟、安全同盟；所以陳水扁以東北亞為座標，著重座標右上角這一塊，即美日同盟這一塊。這是因為1997年亞洲金融風暴以後，李登輝時代所追求的“南向政策”已經消失殆盡，所以扁的世界觀著重在北半球進行建構：一邊是美日同盟，一邊也希望與中國大陸建立和平穩定的互動架構。但因為政治因素，扁未認同九二共識，所以他的全球戰略佈局未達預期目標，甚至於愈往後退。
現在蔡英文也想提出自己的戰略觀。我們看得出，5月2日民進黨辦的“無可迴避”的座談會上，兩位前“陸委會”主委吳釗燮與陳明通的論文裡面，都特別強調台灣如何在全球戰略架構下做定位，他們共用的語言是“全球網絡中的台灣戰略位置”。
因為民進黨雖然已經有“十年政綱”的戰略思考，但還沒有形成政策，所以現在還沒有辦法完全瞭解蔡英文比較明確的想法，但我認為，蔡英文大概不會偏離扁時代的兩大板塊，即東方板塊與西方板塊的“蹺蹺板”作用。她要建構的東西兩大板塊是以台灣作為一個核心的支撐點，所以她不可能反對ECFA的簽署。如何在民進黨與中國大陸都可以接受的範疇之下，一方面與美國維持友好關係、準同盟關係；一方面也跟中國大陸打開交往之道。所以才會延伸出、蔡後來喊出的“不預設政治前提下與中國對話”這番話。 |
