ECFA簽署之後怎麼辦
ECFA如果簽了，怎麼辦？我覺得ECFA不能為台灣帶來立即與明顯的經濟利益；台灣的薪資階級的所得與整體就業，都不是簽署ECFA之後，便能馬上帶給台灣的受薪階級與一般勞動階級感受到繁榮與成長。
台灣去年的經濟成長率是負成長1.91%，今年各智庫、學術單位預測可望達到正成長6%，是四小龍之中是最高的；但是，在四小龍中，台灣的失業率卻也是最高的5.4%。這種復甦，是沒有就業的復甦，而這種“失業型復甦”（joblessrecovery），對一般人民來說，就不是復甦。因為，勞動者的薪資所得沒有提升、甚至沒有職業，這算甚麼復甦？充其量，只能說是資本家、大企業財團的復甦。
從幾個簡單的數據來看，從2000到2009年的十年中，台灣整體的經濟成長率平均是3.36%，但是薪資的成長卻只有0.34%；如果扣除通貨膨脹與其他因素，實質薪資所得是呈現負的成長，這是一種“受薪階級感受不到的經濟成長”。
在民進黨執政時期，台灣的經濟成長率平均是4點多個百分點，除了2001年科技泡沫以外，每年都是4到6的成長，但是受薪階級感受不到；現在，更變成一種“相對被剝削感受下的經濟成長”。執政黨說經濟成長、景氣好了，豪宅賣得多好，可是經濟成長的過程中，受薪階級的感受，是被剝削的。
我再回到先前第一輪提到的論點，在兩岸經貿當中，ECFA會造成“整體企業利益”與“整體社會利益”的相互衝突。這當中，執政黨又是扮演著甚麼角色？我多次跟大陸的智庫學者說，這是一個很笨的做法，中國共產黨與中國國民黨透過“國共論壇”合作，又讓中國國民黨、台灣大企業財團結合在一起的兩岸經貿合作關係，這會是誰的兩岸經貿合作關係？是大企業的！執政黨只滿足了這些企業的利益，但這卻與台灣社會脫節，更和胡錦濤總書記所說的“三個凡是有利於”脫節；也就是中共中央總書記胡錦濤在2007年10月的十七大開幕式，發表政治任務報告時所提到的“‘凡是對台灣同胞有利的事情，凡是對維護台海和平有利的事情，凡是對促進祖國和平統一有利的事情’，大陸都會努力做好。”
我認為ECFA簽署之後，台灣的民間投資成長還會持續低迷，尤其兩個7.5代的面板廠（新奇美、友達）都正在申請去中國大陸的投資，如果在今年核准，明年就開始登陸過去，這將會讓台灣的民間投資成長率又再繼續下滑。
此外，簽署ECFA之後，台灣的失業率會如何？蔡英文主席在ECFA辯論會時說過，ECFA對台灣的產業衝擊比加入WTO的衝擊更大，這是符合模型的研究，這種衝擊對於整個產業與就業的影響更大。
從民間投資、就業狀況來看，我個人看不出簽ECFA可以在短期內帶動台灣的經濟復甦、甚至透過經濟復甦而提升人民對國民黨的支持率，這個可能性不高。 |
