ECFA簽訂之後的問題
不管怎麼樣，國民黨希望透過ECFA建立一個黃金10年，蔡英文則透過10年政綱為台灣尋找未來10年的架構。從國民黨的黃金10年可以看出兩方向：一個是橫向世界連結、也就是透過ECFA讓台灣參與東亞的區域整合，再聯合到世界經濟領域，這樣可以避免台灣被邊緣化，這是國民黨的論述；二是縱向方面，是結構性的擴展，透過兩岸經濟交流，逐步擴展到軍事，甚至是政治上的交往，經濟交往是ECFA簽訂做為底層結構；從馬克思的經濟決定論來講，如果以這樣的關係做為基礎，未來向上層的政治、軍事領域擴展，應該比較容易一點。
到底如何建構雙方都可接受的兩岸交流，而不是說台灣一直有疑慮，大陸一直一廂情願認為台灣應該可以接受大陸的讓利，這些東西都需要國共兩黨重新思考；很多事情不是生米煮成熟飯就沒有問題了，因為這牽涉到如果民進黨未來重新執政，如果還是像蔡主席主張的，仍對ECFA進行公投，可能會對兩岸關係產生極大的變化。
所以從國民黨黃金10年的建構，再到民進黨10年政綱的建構，在整個全球網絡裡找台灣地位，民進黨一直主張應該是從WTO的架構來下與中國大陸進行經貿談判，再擴展到全世界；另一個是較分散性的說法，畢竟民進黨認為ECFA必須與其他國家洽簽FTA，這樣台灣才不會過度傾中。所以，ECFA簽訂之後，未來大概就是國、民兩黨“黃金10年”和“10年政綱”的思想上進行交鋒，所以，並不是說ECFA簽訂完了以後，大家從此就可以過著幸福快樂的日子，還有很多問題需要面對。 |
