CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
ECFA 如何影響民進黨未來發展

http://www.chinareviewnews.com   2010-07-31 00:24:46  


 
  王崑義:蔡英文未來會接受ECFA 民進黨應為重新執政做準備

  民進黨未來的發展,剛剛大家都談到蔡英文反對的情況不是那麼嚴重,我認為她未來接受ECFA的簽署應該是沒甚麼大問題,特別是對十年政綱描繪,她怎麼樣把中國大陸納入全球的範疇。其實說實話,國民黨對不簽ECFA台灣會邊緣化的說法,現在愈來愈難以支撐它的論述。在全球化發展的情況之下,台灣因為沒有與大陸連結就邊緣化的可能性,恐怕不是那麼簡單,反而是被中國化的情況會更嚴重。

  根據《聯合報》報導,現在台北市的炒房團,都是台商回來炒,現在的問題是,甚麼是台商?現在各行各業只要跟大陸連結上的都是台商,所以台商不是小小的一群,而且很多台商背後也是中資集資以後用台商名義進來,結果他們把台北市精華地段的房價愈炒愈高,反而周邊的房子沒人要。這個東西就是說,台灣如果與大陸發展太過緊密的話,部分大陸經濟發展畸形的現象,台灣似乎也要照單全收,炒房只是一個例子。所以,民進黨如何去防範這類問題,用比較好的機制來阻擋或解決ECFA簽署之後,可能產生的負面因素,以及未來如果有機會重新執政時如何在不被邊緣化之下與大陸做比較好的交流。這思考民進黨政策,才是比較有意義的地方。

  民進黨的努力方向何在

  民進黨即使再執政也不可能完全再“鎖國”,民進黨指馬政府才是“鎖國”,把“鎖國政策”丟還給國民黨。這讓大家感覺到說,民進黨其實看到的是一個大的世界,從世界走到中國。

  剛剛洪委員也提到,兩岸經貿的整合都透過國共平台與大企業。我也認為,國民黨與民進黨政策不同地方,國民黨比較照顧資本家,民進黨向來是走勞工、農工路線,所以如何平衡勞資雙方、既不讓資本家反對又不完全忽視中小企業或一般民眾,這是民進黨第二次執政以後,可能需要更注重的問題,他們需要替未來找出一個更好的因應政策。

  我注意到,台灣的遠雄建設本來是最支持民進黨的,現在也招待一些小朋友去參觀上海世博,拿出很多錢。所以可以看得出來再怎麼支援綠營的財團,到最後為了與中國聯結,它還是會去做一些有利兩岸發展的事情。因此,如何兼顧企業與基層,進行企業與地方民眾的調和,在ECFA之後,這對民進黨未來發展影響更大。

  當然大家比較關注是,民進黨如何守住台灣“主權”。雖然蔡英文都不太去講這些,我們也可以看得出來這還是大家最關心的議題。洪委員也提到,ECFA絕對不是經濟議題而已,在共產黨的思考裡,馬克思主義本來就是把經濟當成組織結構裡的基礎,所謂的政治、經濟、外交、軍事都是屬於上層結構。所以,民進黨如何在兩岸經濟的基礎結構上有一個立足點,並在未來提出“主權”的認定或是更有利的安全論述,讓大家比較安心,也都會影響到民進黨未來的發展。

  如果這些東西民進黨都守得住,我相信2012年國民黨恐怕會再用兩岸經貿關係來做為選戰的主軸,但不見得可以說服大家對於安全威脅的疑慮。但現在既然簽了,就牽扯到下一步政治軍事、甚至外交領域的談判,在這些領域,其實還沒有完全看出民進黨整體政策的方向,蔡英文的十年政綱還在籌措中,還沒有辦法完全理解她未來的走向。在第一輪裡面看到的是,我打個比喻,地球放在手上,怎麼樣去玩這個地球,可能就是現在蔡英文與其幕僚正在思考與佈局的東西。台灣到底是“世界的台灣”還是“中國的台灣”,過去以來的爭論很多,台灣未來到底是一個甚麼角色?從中國走向世界還是從世界走向中國,我想這在短暫之間,也不可能有一個定論。從好的面向來看,大家愈來愈認清一個觀念,你不能離開世界、也不能離開中國;如何在這樣的一個不離開世界、也不離開中國之下,民進黨做出較好的論述或擬出政綱,是它未來發展中較為關鍵性的一環。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 


    相關專題: 中評社專論

CNML格式】 【 】 【打 印】