CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評社台北論壇:馬吳配的前景與挑戰 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2011-10-30 00:25:37


楊泰順
 
  楊泰順:蔡英文因為參與太深 談兩岸問題投鼠忌器

  我從“清廉毋號鉤”(閩南語:清廉不能吃,意即沒有用)接起。如果沒有其他因素,馬蔡兩人純粹打政見選戰,這句話絕對是事實。可是現在的情況是,我一開始就強調,我們看選戰與政策,我們要看相對價值,而不是問有沒有用。清廉有沒有用,就像前面幾位提到,在這個時間點上,我們其實很難預估。

  我們就來看幾個相對的價值,今天假如是蘇貞昌做民進黨的候選人,那真的是“清廉毋號鉤”,清廉牌就沒有用。因為蘇貞昌會在兩岸議題上大膽講出來,他沒有這個包袱,而蔡英文有啊!如果蘇貞昌大膽的定位民進黨兩岸路線,那馬英九就勢必需在兩岸議題上捍衛國民黨的立場、或捍衛他過去的政績,那選戰的主軸就會鎖定在兩岸統獨之間的辯論上頭。

  可是現在候選人是蔡英文,蔡英文在兩岸之間的辯論上,他參與太久了,最早從“陸委會”副主委開始、幫李登輝寫“兩國論”等等,使得蔡在談兩岸問題時,有投鼠忌器的問題。蔡如果講得太深入,等於是拿今天的蔡英文打昨天的蔡英文,政治上的論述絕對會產生因地制宜與因時制宜的問題。現在國民黨對蔡英文的批判也是這樣子,為甚麼到現在一直不明說兩岸主張?蔡不敢講,你不講,那馬也不講,大家打迷糊戰;打迷糊戰有利於執政者,好處是馬政府可以藉由兩岸間貿易增加、觀光客增加來告訴選民,我的大陸政策比你好。因為馬蔡都不講,選民就只好以表現做判斷。

  所以當初民進黨選蔡英文而非蘇貞昌的時候,我就認為民進黨已經輸掉這場選舉,我到現在還是這麼想。當然後面的發展變數很多,可是到現在這個時間點,儘管遠見的民調兩人不相上下,我還是認為馬英九勝選機會大。因為蔡英文實在是在所有民進黨候選人中最好打的。蔡英文還有一項隱患,就是蘇貞昌擔任其競選委員會的主任委員,蘇會不會全力輔選?用肚子想也知道,大家都搞過政治,不要騙了,絕對不會!因為蔡英文2012落選,蘇貞昌2016還有希望;假如2012蔡英文當選,蘇貞昌是完全沒希望,剛才說2016都幾歲了,那到2020還能等嗎?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】