建立危機管控和溝通機制 中國需亮明底線
高祖貴：第四，對於這一輪爭端的前景，如果用一句話來概括，就是水漲船高。未來會在一個比較高的水位上徘徊，即在衝突和摩擦的邊緣上徘徊。所以，發生衝突或者摩擦的風險比較大。其實現在各方都在採取切實的行動，如重新命名、重新改地圖，但又都在回避或者防止較大的衝突。因此，儘管風險可能越來越大，摩擦的可能也很大，但爆發點很低，可能會出現一些儘管看似很危險，但是新的互動模式。也就是說，關於未來的前景，從積極方面看，可能有一種比較好的、可控的互動模式；從消極方面看，沒能處理好爭端，進而引發衝突。出現積極還是消極的前景，主要取決於中國以及相關國家。因此，危機管控機制和有關各方的溝通機制非常重要。如果未能建立一個良好的機制，或者溝通出現問題，那麼很有可能會引發大的衝突。其實有關各方儘管都想避免衝突，但是似乎都在做最壞的打算。所以這種危機的控制和互動，就變得越來越重要。
第五，中國應對戰略的探討。借助這次海洋爭端，中國把前些年來想做而沒有條件做的事情全部完成了。國內關於領海海洋權益的立法以及相關部門的協作都有了。中國關於東海、南海爭端的底線應該是軍事鬥爭，台灣問題的處理方式值得借鑒。但是中國的目標是，以武力做後盾，更多採取非軍事的，政治的和外交的手段，即政治和外交，軍事和非軍事並用，但是以非軍事為主。以此慢慢向前推進，逐步扭轉戰略上的被動態勢。不過，要注意危機的管控。如果能夠防止引發比較大的衝突，然後有軍事上的後盾做底線，那麼要不了多久，南海目前的狀態和格局，就會慢慢倒轉過來。
郭震遠：講得非常精彩。咱們這樣，第二部分，一個是前景，其實剛才大家也都不同的程度上涉及到，我想咱們是不是能對這個前景，對這種判斷，再深入一點。剛才祖貴最後說了，他對前景的一些看法，在他這個判斷的基礎上，我想咱們能不能稍微再拓展一點：一個是眼前這一場爭端，第二個下邊還會不會有更多的新的問題出來。當然最後是落到中國應對的戰略，我想主要是把這一段爭端，我們的處理，能不能把它提高一點，我們歸納出幾條行之有效的東西。 |
