CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
中評論壇:中國海洋紅線越清楚越好

http://www.chinareviewnews.com   2012-09-21 00:11:27  


 
   彭光謙:日、菲、越可能錯估形勢
   中國要劃出紅線

  聽了大家的講話,很受啟發。應該說日本、越南、菲律賓,在南海東海問題上,它們有一個共同特點,它們在搶奪中國海洋權益上都是既得利益者。按照一般邏輯,既得利益者通常會保持低調,強化實際控制,既得利益者是儘量不惹事,把現有利益控制好就行了。但是它們現在做的,恰恰跟一般邏輯是相反的,它們恰恰得寸進尺,故意尋釁滋事。比如說日本購島鬧劇,雖然不是政府先搞起來的,是石原慎太郎搞起來的。本來他搞起來,你日本政府可以把它壓下去,結果野田試圖以更為錯誤的方式來解決這個事情,利用這件事,試圖把釣魚島國有化,有人化、軍事化。它的挑戰,實際上給我們一個出手的機會。你挑戰的話,我就反擊。本來東海也好,南海也好,我們長期以來是比較克制的,在一些爭端上,我們過去過多的強調友誼為重,擱置爭議,但人家不把你當回事,以為軟弱可欺。這次反而給我們提供一個正當利益訴求的機會,面對挑釁,我當然要反擊。下一步,不管它寄希望於美國的干預也好,訴諸《國際法》也好,他們不會就此罷休。從這個意義上講,下一步對我們來說,不是我們想怎麼樣,而是它們能走多遠。發展的趨勢,發展的前景,不取決於中國,而取決於它們對中國的挑釁程度,到底它是怎麼判斷的,怎麼決策的。

  我對未來的形勢,不是很樂觀,特別是在釣魚島問題上,野田內閣可能會錯誤估計形勢,在其國內右翼勢力的推動下,它現在有點兒想闖關,野田想在這個問題上賭一把。他一個勁的跟美國人講,要維護釣魚島,《安保條約》要覆蓋這裡,反復的跟美國人弄這個東西。但是美國人現在也在耍它。這根本上還取決於美國跟中國的關係,對中美關係它整個的考量,對華戰略根本的目的,根本的意圖。取決於美國是不是真要跟一個有核國家攤牌?如果美國決心跟中國攤牌,隨時可以找到任何藉口,不需要找甚麼釣魚島的藉口,也不需要找南海的藉口,藉口有的是。所以這些國家,有可能錯誤估計美國基本的戰略考量。歷史上李承晚、吳庭豔、馬科斯,都想靠美國來為他們打頭陣,最後都叫美國涮了。美國永遠是美國利益第一,美國的戰略考慮第一。所以靠《美日安保條約》來保護日本的利益,那這是不現實的。但是日本希望把它拉進來,剛才講,美國當然也不會放棄這個機會,會攛弄他們鬧一鬧,但鬧到甚麼程度,要以美國利益為標準。在東海上,釣魚島問題上,如果野田一個勁往前走,剎不了車,導致局部的摩擦,或者海上軍事衝突,這種可能性不能排除。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: