CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:特朗普影響美中與台灣 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-01-29 00:13:46


 
  吳東野:棄台論一直存在且可能變真

  我對剛剛建發兄的觀點有疑問,到底是綠營學者在公開場合不便講真話,還是內心真的這樣想。如果是真的這樣想,那麼跟我的判斷有很大出入。我曾經講過,我跟綠營學者接觸後,覺得你們對大陸的認知嚴重不足,誤判很嚴重。舉例來講,我在520前與綠營學者談WHA,當時就有綠營學者講,我們不給大陸太多的希望,他們就不會有太多的失望。這樣一種言論,跟一個5歲小孩講的話差不多。然後又講到兩岸官方溝通聯繫中斷,綠營智庫還會發揮很多角色,我聽完之後只能講等著看吧。

  我不知道綠營在想什麼,我跟吳釗燮很熟,我認為他心裡非常清楚,但是坐上位置之後不知道到底是怎麼想的,至少我在公開場合聽綠營講話,覺得綠營不是那麼傻而是故意傻。如果綠營真的那麼傻,那台灣真的沒有救了。2017年中共十九大後,就等著大陸對台灣的收緊面會愈來愈大。

  剛剛有提到棄台論,其實棄台論一直存在,不能小看此事。因為特朗普上台後,假如他的戰略收縮到某個程度,隨著亞太情勢與中美關係的變化,棄台論會起起伏伏。換句話說,如果特朗普戰略收縮幅度大且深,棄台論就會變真,如果反過來,它就不會是主流,但真的不要小看它。

  我認為台灣的政策真的需要調整,若還要抱著美國與日本,過去的歷史教訓還不夠嗎?美國背棄盟邦的例子還少嗎?台灣被出賣過多少次?光是最近國際刑警組織以及國際民航組織就被賣,美國、歐洲、日本都是口惠而實不至。台灣不能夠再玩家家酒“治國”了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: