也就是說，本來預期美國新的執政團隊上任後，美中關係在經濟領域上會出現針鋒相對，如出現新的關稅糾紛、新的保護主義措施，倘若再配合當前全球化逆反的趨勢，這個發展顯然非常不利。但就過去幾週的全球政經趨勢來看，美中貿易戰這個議題似乎沒有持續發酵，當然未來仍有可能會浮上檯面，畢竟改善美國經濟這個問題是特朗普長期施政的主軸，但我認為最起碼目前情勢已緩，美中經貿對抗事件已經過了風暴期。
至於當前東亞區域經濟的發展，大陸雖然出現大量資本外逃，但這個趨勢仍屬於可以控制的範疇，台灣比較關注的是台商產業外移的影響，至於在東南亞、外蒙古等區域，大陸在一帶一路的建設上也產生了值得注意的經濟效果。既然美中經貿衝突的威脅緩解，原先台灣與大陸各自擔心的情況也逐漸消退，那麼雙方能否在新的變局當中找到新的合作機會？
這則可以從以下幾點來分析：
首先，中國大陸內部的經濟目標是實現全面小康，並將強化中下階層的社會福利作為關注議題，這是習近平對內施政要完成的任務；其次，則是要維持大陸在區域經濟的領導權，並從領導權往霸權之路邁進，不管大陸是有意還是無意，但很明顯東南亞地區國家現在是把大陸當經濟霸權來對待，例如越南的反應就很明顯，越南在中南半島一直扮演主要領導者的角色，因為越南在經濟地理上具有相對優勢，若將越南對中國的反應作為理解東南亞國家的參照，則當地國家越來越傾向將中國經濟表現理解為霸權行為，即使中國目前並沒有這樣的意圖，這個趨勢容易造成雙邊經濟衝突。
其次，台灣“新南向政策”是否能夠在東南亞達到資源整合，形成新的一個發展熱點？其實可以審慎樂觀，特別是在中南半島等地區（如越南），台商的資本和經營知識就與大陸珠江流域的生產要素和技術相整合，在越南北部的很多台商在企業構成和產業組織上，已經有雙邊的資本和技術融合成果，這一塊的發展其實值得期待。但今後是否能夠產生擴散效應，成為台灣經濟發展乃至於推動中國華南地區持續經濟成長的後援，還有待觀察。所以我認為創造出了一個新的發展趨勢：當時台商外移是為了避險，是為了生產要素價格的調整，當然也是因為大陸本身生產環境的變遷，但現在看起來，該地區的發展似乎又讓台商多了一個機會。 |
