第三，哪些是操之在己，哪一些又是形之於人？其實就兩岸關係而言，我覺得政治之間存在分歧可以理解，但是人民之間絕對不能有仇恨，所以我認為政治人物絕對不能去製造人民之間的仇恨和對立。一旦人民之間有仇恨、有對立，兩岸關係就絕不可能有任何和平穩定的基礎。特別以目前來看，兩岸各自民意都在兩岸關係中扮演日趨重要的角色，所以如何在政治有分歧時努力去形成一個新共識、新諒解，至少也要避免去製造人民之間彼此對立的情緒，我認為兩岸有識之士都可以操之在己。對和平發展有助益的，大家應當多鼓勵、倡導；對和平發展無所助益甚至傳播仇恨的，大家不只應該自我克制，甚至要明確反對、制止，這些是智庫、學者以及相關人士應該扮演的積極性角色。
最後，針對兩岸關係發展，我認為未來是否會出現很好的機遇，完全取決於大家怎麼來看待問題。我相信美國新總統會逐漸與國安團隊、政府團隊溝通磨合，其政策也會開始明朗化，當大陸在十九大之後將內部問題處理好，台灣當前面臨的內政問題也紛紛告一段落時，我相信大家應該會開始著手並致力於推動兩岸關係的發展。
當然兩岸關係很難一步到位，因為兩岸關係的本質很難滿足任何一方的需求。我常常這樣來形容：首先，兩岸關係依各自的“憲法”、法律與民意是一個特殊的關係，因為它具有過去的歷史事實，又帶有當前的政治現實，所以很特殊；第二，這種特殊關係是什麼關係目前還講不清楚，但這種特殊關係不是什麼關係卻可以講得清楚；深入來看，兩岸關係一定不是一國內部的中央地方隸屬關係，也不是“國與國”之間的國際關係。所以我認為如果大家能夠在這些問題上進一步聚焦，未來對於兩岸關係是可以提出正面的看法與期待的。
未來兩岸關係的和平發展一方面取決於兩岸領導階層的理念與高層的互信，另一方面更繫諸於兩岸人民的相互認知與理解，兩岸高層或許對政治可以有歧見，但兩岸人民卻不能有仇恨，任何旨在製造雙方人民對立與仇恨的言行都不應當被鼓勵。面對兩岸的挑戰與機遇究竟是應該盡一己之力抓住任何的機會之窗，型塑一個可能的良性互動；抑或坐等對方善意而等待果陀，一再錯失良機徒呼奈何。不同的思維道路選擇也會決定兩岸關係不同的前景。以上是我粗淺的意見，謝謝。
許信良：謝謝五岳教授的精彩發言。下面請張弘遠教授做報告。 |
