【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評論壇：台灣統派民意基礎與前景

http://www.CRNTT.com   2014-12-14 00:26:31

馬英九上台後　統派的聲音反而出不來 　　再來，從大陸的角度看，習近平會見台灣統派團體的意涵與影響。我認為當中很大的關鍵，從連戰見胡錦濤第一次破冰以來，大陸有很長一段時間是寄希望於國民黨，希望國共有第三、四次和談，希望透過國共兩黨機制解決兩岸政治對立的問題。可是經過這麼多年，大陸不少人認為不能再寄希望於國民黨，因為台灣的輿論大環境不變，誰當上“總統”都差不多。 　　所以，我猜會有不少大陸人士認為，要做一些比較紮實的工作，這些紮實的工作就是台灣的統派團體要扶起來。也就是我們談到台灣統派現在的處境，在輿論空間上的問題，現在大家只有藍綠，只有泛藍、泛綠，根本沒有統派的位置，簡單來說人家根本不認為你是個咖。在政論節目上，請藍、請綠就好了，也平衡了，不會認為沒有統派，會造成輿論上的偏頗。人家講得正大光明，有藍有綠，哪裡偏頗了？ 　　這次太陽花學運之後，我最大的感觸是，剛好藉機讓統派上位。因為國民黨不講話，在“立法院”翻天覆地的時候，國民黨沒有聲音。在這個關鍵點上，我們幾個比較有清楚統派認識的年輕人講話，陰錯陽差的我們被請上台講話，被作為與林飛帆、陳為廷對抗的另外一派代表，因為這樣原因，國民黨邊緣化了，才讓統派上了位，還佔據了比較主流媒體位置。因此，我認為危機也是轉機。 　　剛才紀主席有提到，當年包括民主團結聯盟在2004年前後推動“連宋配”，我經常也覺得，反而在04年前後，統派的聲音還比較大，因為那時候“台獨”搞得極端，統派反而敢於講話，有行動力，勇於搏鬥的人可以出得來。反而到了馬英九上台之後，大家就憋住了，你又不能罵他，碰到選舉還要挺馬，所以連新黨也憋住。很悲哀的是，台灣20幾年來就一直不斷這樣循環，走同樣的路。 　　當年李登輝剛出來也是這樣，大家憋著因為他是國民黨，後來李登輝表現比較明顯，走“台獨”路線，才開始明確地反李。到了04年前後，統獨極端對立，雖然情勢很不穩定，但是統派聲音反而出得來。等到馬英九上台，又走回老路，又回到李登輝初期那個情況。大家又覺得馬是國民黨，我們要保衛國民黨。好像歷史不斷重演，我們一直在繞。 　　但大陸是不繞的，他不斷往前進，從當年跟你談要不要和談，到現在跟你談要不要合作，要如何影響輿論。這也是我認為這次習近平會見統派團體很大的意涵。北京認為說，以前寄希望於國民黨，那是不是也可以寄希望於台灣統派，穩紮穩打在台灣培養起輿論的基礎？不然老是寄望那些高空的政治人物，也不見得真正敢發出統的聲音。 　　對於這次來講，統派這麼多團體一起去，所以在橫面上，是左、中、右各種光譜的整合；在縱軸上，剛好是老、中、青三代的整合。這可能是這次比較大的意涵與影響。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】