您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:台灣統派民意基礎與前景

http://www.CRNTT.com   2014-12-14 00:26:31  


張麟徵
 
    張麟徵:結語

  針對討論議題,各位暢所欲言,字字金玉,非常有份量。

  關於第一個台灣統派議題,大家的共識是由於派系眾多,整合不易。紀發行人講得很委婉:期許統派各團體各自茁壯、兄弟登山,良性競爭、議題合作。統派團體確實有整合的困難,但是整合本不期待一步到位,應該有個過程。期望左統與右統、藍統與紅統,經過溝通,把大家的歧見縮小、共識提高,這是整合的第一步。好在不管左右紅藍,所有的統派都有一個共同的理想,就是中國統一。大家都期待統一能實現民族復興的中國夢,有此共識做基礎,其他的歧見都可以經由溝通慢慢縮小。

  第二點,統派團體眾多,內部難免有權力之爭。統派都認為投入統一的工作與宣傳是不求回報的,更不是爭權奪利。但事實上,要帶領風潮,激發群眾,還是要有一定的領導力與佔據關鍵的位子才行。位子不是為個人名利,而是因為有了那個位子,才有更大的發言權,才更方便向民眾宣揚統派的理論。從這個角度看,爭位子不一定是名利取向,可能更是為實現理想。

  有關統派在台灣的社會基礎,紀發行人講得很清楚,我就不重復。有一點,我非常同意,也是我十幾年前就提出來的看法。就是兩岸關係的和平解決,必須寄希望於大陸。也就是說,大陸崛起、大陸富強,才能夠產生磁石效應,才能從根本打消“台獨”的可能。兩岸關係一時半載可能波折起伏不斷,譬如香港回歸多年之後,陸港關係也突然出現逆轉。但波折也罷,逆轉也罷,對建構兩岸與陸港的健康關係未必不好,因為從中大家可以了解各自的底線,而做出良性的自我修正。

  最近看了一篇有關香港情勢的文章,深受啟發,提出來給大家參考。文章批評香港人,謂其不知死活,因為香港的今天與明天都要靠大陸,卻對大陸政府與人民抱持如此敵對的態度,豈不矛盾?香港由一個小漁村,鴉片戰爭後成為英國的軍事補給地,1949年後因為避秦的大陸資金湧入而興盛,1970年代末更因成為大陸對外貿易的轉口港,金融等業務大興,成為遠東金融中心之一。所有這些演變都與區域情勢發展與香港的地理位置有關。

  香港今天的焦慮在貧富差距拉大,金融中心的地位可能被上海取代。此一現象出現不是由於特區政府與特首無能,而是由於全球化帶來的高度競爭,金融風暴後各國大量印鈔,造成各地房價狂飆,以及大陸的強勢崛起有關。就是港英政府回來,情勢也未必能改觀,何況港英政府時代,港人乖乖地,一個半世紀,從未要求過民主,何以今天對普選迫不急待?香港人民該想的是香港未來的出路在哪裡?普選與否其實解決不了香港今天面臨的難題,激烈的衝撞體制只有讓香港的經濟與社會問題更加雪上加霜。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】