您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:台灣統派民意基礎與前景

http://www.CRNTT.com   2014-12-14 00:26:31  


 
    蔡瑋:習講話有延續性和善意 如何落實待進一步觀察

  畢竟我們都不是政治中的人物,我們嘗試理解問題、解讀問題;我要強調的是,我們都不要過度、錯誤的解讀,不要有太多的政治算計。凡事回到基本面來看,把問題過度複雜化,只會讓事情更加困難,無法解決。我也常常提醒我們主張統一的朋友,我們可以有自己的信念、堅持與理想,但是大家心裡永遠也要記得,沒有人有道德的權利,拿2300萬人的未來開玩笑。因為很多民眾沒有發聲的管道、沒有表達意見的機會、沒有影響政策的可能,所以我認為,大家還是抱著相對客觀的態度,一方面堅持自己的理想信念,一方面也要知道,自己或許有不足的地方。

  共產黨這幾十年來,在原則的堅定性、策略的靈活性從來沒有變過。大家也都知道,共產黨的立場是一貫的,他們常常講中共沒有陰謀,只有陽謀,北京的立場清清楚楚。台灣主張“國家統一”、民族富強的這些統派朋友,是出於自己的理念,不因為中國大陸的肯定就多做一點;也不因為中國大陸的不肯定就少做一點,這是出自於自己堅強的信念。當然這其中又會引出另外的問題,正因為反正不管怎樣統派都會支持國家統一,所以中共反而可以把心力留在爭取另外一幫機會主義分子的身上,這是可能的流弊。

  最後,再回到基本面來看待問題,包括這次大家見了習近平總書記,聽到其談話的內容,我們一方面肯定、一方面認為有不足,另外一方面也提出部分問題的癥結、外界關注的焦點,提供大陸思考。有人曾經建議中國大陸不妨透過新華社或中評網,以北京來論的方式,發表評論員文章,來一次正式、全面的解讀習近平總書記會見大家各個面向的意涵,後來確實是透過新華社發了文章,有助於增加大家全面的了解。

  各位覺得其中的重點有特別放在一國兩制嗎?我不認為,因為習總書記在談一國兩制時,後面的重點是,雙方面可以吸收台灣各界不同的關點,習的談話還是有政策的延續性、有善意、有包容,而這些都是屬於正面的。北京以這樣高規格的方式接待,這基本上是值得肯定的。至於將來如何把這些事情具體落實到政策上面,這還有待進一步的觀察,但就像我前面所說,有些事情可以講但不能做、有些事情可以做但不能說,這會造成一些不必要的困擾。我就報告到此,謝謝!

      湯紹成:此次座談會很有意義

  總的來說,我認為這次座談會非常有意義,剛好是在我們見了習近平總書記之後;同時,又馬上面臨選舉,剛好在這個節骨眼,藉由這次我也期盼,讓參選的政黨利用這次機會,把統派的力量結合起來。我剛剛談到很多內容,可能還是要進一步來發展,尤其是論述這部分。郁主席有一些論述,合作統一、武力統一等等。台灣現在還有一些籌碼可以合作,但是怎麼做?萬一日後台灣的籌碼愈來愈少,情況又會改變。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】