江蘇華西村建金牛一事引發公眾的矚目，也引來了諸多評彈。表面看，徐宗威司長這段話不無道理。但細一品嚼，感到又管過了界。徐司長指責華西村造金牛言過了。
華西村用1噸黃金造金牛是與另造銀銅鐵錫牛一起，分別放在華西村五星級酒店的5個會所。據說，其耗資有3億元人民幣。從建築美學的角度分析，裝金牛美不美是個見仁見智的問題，硬把其扯上傳統美德實在是牛頭不對馬嘴。筆者知道，中國迄今為止，從來沒有酒店不能添設金牛銀牛那樣的規定，華西村酒店屬華西村辦的股份制企業，只要華西村股東們同意，別人也不能說三道四。
華西村金牛是與建設328米的高樓和自辦航空公司以及營造長城、天安門景觀等大動作聯在一起的，目的在於發展華西旅遊業。華西村將原設在村中心區域的工業園搬到村莊外圍，一些村辦的小型鋼廠也順應國家的產業政策調整陸續關閉。對於華西村這個大動作，似乎應予以理解。發展旅遊既符合華西村的實際，也符合國家政策啊！
當然，徐司長談到富裕的華西村可以拿錢去幫助西部貧困地區扶貧，也不無道理。但是，華西村不是國有單位，華西村財產不是國有資產，不能隨便平調和挪作他用。作為國家機關官員，可以引導華西村去西部扶貧，但不能硬性作規定，個中道理不言而明：中國仍然處於是社會主義初級階段，不能再刮“平均風”。
其實，分析徐司長指責華西村建金牛的話，更嗅出了其獨有氣味，這就是對農村的改革事物不那麼順眼。在一些人心目中，似乎金牛這類高檔的裝飾物只能在歐美等富裕世界出現，不能在中國出現；即使在中國出現，也只能是外國富豪們在中國投資的賓館出現，不能在一向視作貧困的鄉村冒頭。 |
