|
| 母親和小姨為周岩戴上康複頭套 |
安徽少女周岩因拒絕同校學生陶汝坤的求愛，而遭到對方殘忍的報復。他用打火機油將周岩燒成重傷。而因為傷情鑒定一拖再拖，令此案遲遲不能進入訴訟階段。陶汝坤的父母也停止支付周岩的醫藥費，令周岩一家倍感煎熬。事情經媒體曝光之後，引起了公眾強烈的關注。
一個花季少女容貌盡毀，也幾乎毀掉了她一生的幸福。但引發公眾憤怒的，不僅僅是行凶者陶汝坤手段的暴虐，更源於他的身份“標簽”。因為陶汝坤的父母均為合肥市的公職人員，所以陶汝坤被定義為“官二代”。25日，陶汝坤的父親，來自合肥市審計局的陶文發微博向公眾致歉，公開承認“教子無方”。
一句姗姗來遲的“教子無方”，顯然無法平息公眾的怨氣。據周岩的母親介紹，“案件沒發生之前，我們多次聯繫陶汝坤的父母，讓他們管管兒子，不要騷擾我們的家庭，甚至磕頭請求陶汝坤放過我女兒，但都不起作用。”可見，陶文夫婦並非沒有消除這場悲劇發生的機會，可惜他們似乎並沒有引起足夠的重視。在對孩子無底線嬌縱中，毀掉了周岩一家的幸福。
部分人認為，陶文夫婦兩人的職務並不高，將陶汝坤稱作“官二代”不太合適。事實上，父母擔任什麼樣級別的職務，做子女的才能被稱作“官二代”並非爭議的焦點。公眾的疑慮在於，從家庭教育的失敗，推論出公職人員道德失範的危機。通常來講，在家庭教育中父母應該以身作則、言傳身教地去引導孩子培養健康向上的人生觀，即所謂的“有什麼樣的父母，就有什麼樣的孩子”。同理，孩子的道德水準又可以成為父母品質的一種反映。而公眾從陶汝坤冷漠霸道的行為中引發聯想，產生了對陶文夫婦道德的質疑，進而對其身屬的公職人員整個群體表示不信任。 |
