在很多情況下，有素質的航空公司與有素質的飛機乘客，其實是相輔相成的關係。攔飛機維權乘客所獲得的超額賠償，也許就來自於其他乘客原本應該獲得的合理賠償。當很多乘客崇尚“愛鬧的孩子有奶喝”並且屢試不爽，那麼自然就會有很多倒黴的乘客“不鬧的孩子沒奶喝”。因此，諸如攔飛機維權獲得超額賠償的案例，對社會是一個非常惡劣的示範；對社會整體文明水平而言，它不是往現代社會推一把而是往叢林法則踹一腳。沒人知道，當下次又有飛機乘客不爽了，會不會也如法炮製“成功經驗”。
如果說航空公司寧願選擇超額賠償息事寧人更多是出於商業的考慮，因此無可厚非；那麼，執法部門居然也對這樣的違法行為置之不顧，就沒有任何道理了。這不是什麼對弱者的人性化免責，而是對違法暴戾行為的無度縱容，一旦示範效應得到釋放，為此買單的只能是公共利益。因此，相關執法部門有必要對瘋狂的攔飛機行為追加處罰；畢竟，攔飛機維權已經不是簡單的消費糾紛。（時間：4月14日 來源：千龍網） |
