CNML格式】 【 】 【打 印】 
“占領跑道”已不是維權 是在違法

http://www.chinareviewnews.com   2012-04-14 20:11:27  


  這又是一起駭人聽聞的航空安全事件,旅客居然敢衝入跑道攔飛機,膽子也太大了吧!難道不知道這麼做會危害飛機安全嗎?不知道會給自己的生命帶來危險嗎?無論從情理還是法理來看,旅客都不應採取過激行為維權;特別是這種超越“維權”底線,已經違反法律的行為,更是不值得鼓勵,而應依法予以追究責任。

  旅客是錯在公然違法攔機,而機場和航空公司對之的處理結果,則就更是令人難以想象,不僅沒有依法對擅自衝入跑道的攔機者予以處罰,反而採取 “息事寧人”對每位誤機乘客賠償1000元。這顯然是非常不妥當的處理方式,誤機賠償和攔機處罰是兩碼事,應該區別對待和處理,該賠的賠,該罰的罰,而不是將其混為一談。如此處理,豈不是在暗示旅客“攔機維權”有理,不僅沒事還有錢可拿?等於是在變相鼓勵旅客違法。

  機場乃是公共場所,我們每個人都應遵守法律,維護機場的秩序和安全。法律本身具有不可違抗的剛性,法律面前沒有特殊公民,犯法就必須得到懲罰,否則就會造成事實上的不公平。不管這些旅客出於何種理由,都只能在法律範圍內依法維權,而非採取不理性方式過激維權。像如此突破機場安全底線,公然違反法律的行為,在任何一個法治社會都是不容許的。

  而浦東機場的“攔機維權”事件也並非孤例。就在今年1月27日,海口美蘭機場因濃霧共取消航班111個,有近5000名旅客滯留。在機場“癱瘓”期間,滯留的旅客大部分留宿候機樓,更有急躁的旅客衝上停機坪,攔在飛機面前。從這兩起旅客攔機事件來看,都是天氣因素引發誤機,旅客在長時間滯留後情緒失控所致。

  可見,機場和航空公司在遇到類似誤機時,不能僅僅依從規定安排旅客等待,還應曉之以理動之以情,告知旅客導致誤機的真相,採取措施安撫旅客的情緒,以免引發過激行為,危害到航空安全。而乘客也應換位思考,體諒航空公司和機場人員。畢竟航空飛行受制於天氣因素,在遇到不可抗力的情況下,無法確保準時起飛,一切都應以安全至上為考量,寧可多等上一段時間,控制好自己的情緒,也不能做出冒險攔機這樣的違法行為。如果認為航空公司和機場有錯的話,則可以多收集些證據,以便投訴和索賠。(時間:4月14日 來源:天府早報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: