解放周末：“我所關注的還是1980年代出現的作家。我困惑的是，為什麼中國文學界還是由那些人占據。 ”在一次採訪中您所袒露的困惑，如今還依然困惑著您嗎？
王德威：也許我作為一個資深的讀者，可能已經有了閱讀局限。我的確沒有閱讀網上作品的習慣，我的確覺得年輕作者不合我的口味了。這是需要自我反省的地方。但換個角度來說，文學史是“過了這個村，就沒有那個店”的，莫言、蘇童等那個年代出來的作家，也許真的很好，值得一種長久的關注。別忘了，出了一個杜甫之後，就沒有第二個杜甫啊。所以，我會從這樣一個靈活的觀點來看待我自己的文學立場。作為文學評論者一方面我當然期望成一家之言，這也是我的某種自我期許。對你看待文學史的姿態，對你文學評論的觀念，你當然要有一個自己的立場。但另一方面，你不得不承認你就是有這個局限，你必須知道自己的局限。
解放周末：一家之說的立場之外，您對中國當代文學的整體現狀如何評判？
王德威：目前現狀，我覺得是混沌不明。像一些年輕的作家有絕對的活力，也吸引了強大的讀者群。作為一個評論者，也許我很慚愧，我沒有進入他們書寫和詮釋的領域。但我很願意讀到一些新的作品。我講個台灣的例子，我上星期在台北，有同事推薦了一個非常年輕的作家，1987出生的作家的作品，關於台灣鄉土文學的。我已經有段時間沒有看最新的作品了。我讀了，真的覺得非常好。而在他之前的那一批70、80年代出生的作家，也是做台灣新鄉土文學的，我覺得沒勁。這和個人的趣味也有關係。可是那天我在飛機上，一下子讀完了這個作品，我就很有感觸，也許你閱讀的量還沒有那麼大，或者說你的注意力還沒有關照到，人家輕舟已過萬重山。對這些作品，我自己覺得還混沌的時候，一代新的人已經出現了。如果我能進入他們的新的創作領域，我會覺得這是我的運氣。但是，不得不承認有能量的限制，這麼多作品我看都看不過來。
解放周末：其間有偶然性？
王德威：有偶然性。所有的文學史的判斷與傳承，都有某種偶然性。但是，這個偶然又不是你在街上踩到香蕉皮這樣的。還是在因緣之間，有人跟你提了，或者你要有心去關照它。
|
