解放周末：這也涉及到文化自信的問題，為什麼我們需要西方標杆來證明自己？
王德威：你講得很犀利。我覺得，現在中國文學對諾貝爾獎的焦慮有點奇怪。我曾經說過，中國當代作家無緣諾貝爾獎，有政治地理的考量，更大的程度上就是一個翻譯的問題，是一個語言障礙和溝通的問題。如果以大國崛起的心態來看待這獎項，應該相信，中國當代文學無需這種外在的標杆來證明自己。我覺得諾貝爾獎遲早會來的，但它需要一個醞釀，需要大量的好的翻譯，也需要文壇各種文學和非文學因素微妙的互動。
被顧彬一說，中國當代文學是垃圾，大家都焦慮得不得了。為什麼呢？沒有這個必要。事實上，我個人覺得在過去20年中國學界整個的生態有很大的改變。
解放周末：怎樣的變化？
王德威：我覺得現在年輕的中國學者變得比以前有自信了。以前那種強烈的要有一種西方理論來支撐自己的心態，已經沒有了。今天，中西翻譯的速度非常快，信息傳播的快速也是之前難以想象的。這種學術生態的改變是非常好的。
但我仍然不排除今天國際交流的重要性，這就是為什麼我樂於見到，也支持這麼多中國的學者出去，這麼多國外的學者來這裡。今天，像北大、清華、複旦接待國外來的學者來，可謂絡繹不絕。如今國外學者來到這裡，也應該有一個平常心：自己不是來販賣一個了不起的概念，而是希望在這裡有一個交流有一個對話。學術也好，文學也好，真的就是憑實力。我想，自信是這樣表現出來的，而不是諾貝爾獎怎麼怎麼樣。自信有就有了，而不是以一個標杆式的儀式性的場合來證明的。
解放周末：與此同時，在中國學術生態的發展過程中您注意到有什麼問題？
王德威：我想就是學術圈一個學術規範的問題。
解放周末：某種程度上學術被商業、功利異化了。
王德威：市場的需要，傳媒的播散性，造就了一批學術明星，這些現象都是有點不可思議的。對於這種生態，我們不能作出一個純然的價值判斷，但會令人懷疑是不是這些事情占據了學者們太多的時間？做學問，就像陳寅恪先生說的，要有自由之思想，獨立之精神。最重要的，要耐得住寂寞。
|
