與會者提問：
剛剛劉教授講到，美國重返亞洲可能會對台灣形成一種拉力，就是對兩岸關係發展的一種拉力。但美國在談到兩岸關係的時候，常表示樂見兩岸關係發展、改善，如何理解美國的立場與影響？
劉復國補充：
謝謝。有一個很重要的問題是，從美國的角度來看，到底兩岸關係的發展有沒有一個紅線。對於這個問題，我接觸過很多專家，包括大陸的學者和美國的專家，大家基本上很模糊，但大概心里都有個底，也就是說兩岸關係從先經後政，慢慢前進，是不是能夠提升雙方在政治議題上的討論？我們知道過去台灣在政治的處理上會比較微妙，也就是有顧忌，就是希望在發展兩岸關係的同時，要注意美國的態度。
當然，美國方面始終是講些場面話，表示樂見兩岸的發展，但至於發展到什麼地方要停下來，要煞車，美國現在並沒有提出或公開說明。當然私底下也有很多專家學者約略提到一些，比如說南海到底是不是要合作。我想一些比較積極的美國學者都有點到，就是說這涉及軍事互信，因為他們從不同的管道，獲得或是說得到一些誤解。
很明顯，美國比較顧忌兩岸在軍事互信上的討論。對此，台灣政府對類似問題的處理，都非常小心，好幾位重要政府官員公開的發言都講，在釣魚台、南海問題上，台灣不會跟大陸做正式協商。但是兩岸關係現在還沒有發展到那個程度，未來有沒有這種可能？我認為關鍵點就是，兩岸關係要如何往前繼續發展。當然，在這個階段，台灣一直強調的是，在發展兩岸關係的同時，要強化跟美國的關係。
我之所以講美國的拉力越來越強，是因為從今年台灣大選之後，美國在外交、經濟等一系列問題上對台灣壓力都明顯增加，美牛即是一例。過去大家比較沒有注意美國在經濟方面對台灣的壓力。現在明顯感受到，美國有很強的開拓東亞市場的動機。過去我們都以為跟美國的關係是TIFA，然後再來FTA，是我們要求美國，現在反過來感受到美國在經濟上面的要求，這代表美國有相當企圖心跟動力。我認為，未來美國這個力道會越來越強，無論是公開的還是私下的表態，都會越來越多。
在馬英九的第一個任期里，美國無論是對馬政府的兩岸政策，還是相關的在東海、南海問題上的政策，都有一些表態和發言。當然，我們現在談美國對兩岸的拉力，就會談到另外一個問題，就是兩岸軍事互信問題。兩岸軍事互信是不是跟美國有關連？
馬英九在2008年大選之前提到的很多政見，執政以後並沒有直接去推，包括兩岸軍事互信。我們大家的估測是，馬英九還在思考，也許認為兩岸目前的時機還不成熟，因為兩岸的政治互信到現在為止還相當有限，至於是不是因為美國的壓力，大家有不同的看法，也想聽聽大家的意見。
|
