鄭運鵬：民進黨應認真考慮概括承受馬政府的兩岸成績
我簡單提幾點觀察。對於前朝基礎概括承受，或是打蛇隨棍上的話，或許可以獲得更多的支持。第一，我認為馬英九上任後，如果沒有民進黨執政時期的小三通，他很難跨到大三通，那賣台的壓力一定很大。因為概括承受了小三通，使得大三通更為容易。所以馬的兩岸成績，有相當一部份是來自於陳水扁8年對兩岸善意的做法。
反過來看，民進黨2016不管候選人是誰，馬任內由九二共識帶下來的ECFA基礎，說不定是民進黨未來執政之後更圓融處理兩岸關係或交流的基礎，所以民進黨在2016之前都要思考這樣的可能性。不管對九二共識、對ECFA，你實質去談如何接受、如何概括承受，畢竟這是“中華民國”政府八年與對岸明文處理的結果，你不可能執政之後就完全推翻。如果完全推翻，即使是獨派的人也承受不了這麼大的改變。
民進黨有更開放討論兩岸政策的空間
第二，從實質上來看，包含民調結果，2012“總統”大選，有高達六成民眾認為蔡當選的話，不會造成兩岸關係的倒退。我相信這對蘇貞昌也好，對民進黨也好，對2016“總統”候選人也好，是可以比照發生的。台灣民意不相信馬英九執政會統一，也不太相信民進黨上台之後，兩岸就會倒退。這樣的民意基礎，可以讓民進黨可以更開放、大膽來討論兩岸政策調整的可能性。再加上我們過半執政的南部縣市，你可以發現他們接受兩岸交流，接受馬英九ECFA政策，也獲得實質上的好處，當然也有些是實質上的受害。而獲得好處的民眾或產業，並沒有因此而投國民黨，反而投民進黨。如果在自己支持者有這麼高度認同的情況下，民進黨內部可以大膽去討論，維護住我們過半的地方，然後進取中部以北的選票，這對民進黨來說也無不利。
現在蘇主席站的位置，剛才主持人也談到馬英九內政的問題，不管如何，我認為馬英九八年下來，他在內政上已經不可能是成功的政權，但我也不敢說他會是失敗政權。但在這點上，蘇主席說不定站的位置比蔡英文更好，因為他在大板塊的非綠支持度有關。就這點來說，在未來2年是很好發揮的地方。所以你把內部民意站穩，南部選票又可以在開放的兩岸架構上，對民進黨保持死忠支持；加上蘇主席穩健個性，帶著民進黨去做適度的討論與調整，我覺得這個基礎對民進黨來說，相對的更開闊，我認為民進黨在內部理性、公開的兩岸政策討論有相當大的空間，謝謝。 |
