這次蘇主席延攬我回國際事務部，這十幾年我對自己的磨練，不敢說增加了專業能力，至少在政府與台灣內外智庫走一圈，這也是我願意接受這個工作（國際事務部主任）的原因。過去幾年，我思考台美議題、兩岸議題，很多思考高度要拉高一點，以智庫、政治評論員或專家身分來說，我還沒進民進黨中央團隊前，我在外面的評論，我對民進黨、綠營或整體台灣的建議，是站在比較高的國際戰略角度。現在重新回鍋中央黨部，我個人力量很小，但希望利用過去在政府內外的歷練，把思考帶入黨中。
剛才運鵬說，民進黨在競選菁英的拔擢、在南北實力關照方面，感覺上有落差，包括黨內菁英的年齡層。我觀照的部分是，在民進黨內的“國安”、外交、兩岸方面，專業人才培養也確實出現一點點的斷層；但是在體制之外，還是有很多好朋友、專家意見可徵詢。這也是我對自己工作的期許，除了利用個人力量帶入一些戰略思考外，也可利用與綠營較熟悉的學者專家，把他們的專業帶入這個新的團隊裡面，希望可以讓民進黨在未來2年沒有大的選舉因素影響下，對“國安”、外交、兩岸體系，注入一些新的思維。這是我對自己角色的定位。
蘇貞昌在政治做法上將呈現軟的更軟、硬的更硬
對於外界對蘇主席的期待，以我的粗淺瞭解，大家之前的焦點是放在蔡英文主席身上，因為她與民進黨的關係，不同於過去黨內天王級人物有豐富資歷；過去5年來，外界的焦點都在研究她的想法、她與民進黨的關聯、她如何領導民進黨等等。蔡主席為民進黨帶來很大的貢獻，當然“總統”大選差一哩路有點可惜，不論如何，當現在大家把焦點放在新民進黨主席蘇貞昌身上，想法又不太一樣。蘇主席一路走來30年的政治經歷，大概大家都很清楚，以台灣這樣政治、媒體的生態，一個政治人物存活30年也很不容易。蘇主席不是政治生手，從政過程中有成功也有失敗，30年的經歷累積對於其人格特質有很深的影響，進而也影響到他的領導風格。
|
