劉世忠：民進黨要積極監督馬政府
我做兩點補充意見。第一，馬英九受困支持度的低落，會不會在兩岸政策上採取更加冒進，或是擋不住來自北京對政治談判的壓力？從在野黨的角度，我們一定是從最壞的結果來思考，我們要監督。因為馬念茲在茲的就是他的歷史定位，至少從他第二任一開始就跌跌撞撞，我讚同剛才運鵬的講法，他的“內政部”分，從勝選到520就任一連串的事情，油電雙漲、NCC、證所稅、美牛案處理過程，讓我們看到馬的決策風格，對外部壓力的抗壓性的確引人質疑。
如果馬一開始就站定立場，堅決利用勝選的新民意，不管內部如何反彈，就是做到底。可是當馬面臨壓力，包括國民黨內部壓力的時候，他就轉換。油電雙漲如此，證所稅也是一樣，本來是訴求正義的案子，也是做了讓步導致一位“財政部長”的下台。所以在處理內政議題，馬給人的感覺是反覆的、不夠堅定，甚至為所欲為，以自己的力量強壓黨意。這個從在野黨的角度來說，他是無法承擔對岸未來4年更大的壓力。
我個人研究一個國家領導人的決策能力，對內部、外部抗壓性部分，我認為馬不但不及格，還要被死當。所以民進黨一定要更積極監督，不管民進黨有沒有能力在兩岸棋局中與國共兩黨玩，我都覺得民進黨要盡力展現能力，想辦法影響到政府決策。
第二點，我同意剛才國城說的，從1月14日敗選到蘇主席上任這段時間，民進黨主要受限於無人帶領，坦白說黨中央面臨馬政府一連串施政不當的過程當中，除了反對以外，很難馬上提出一個說服民眾的替代性方案，這也是影子政府的重要性。我個人認為，在1月到5月中這段時間，民進黨在搶奪輿論的主導權、議題的設定、對馬政府監督部分，除了反對之外，並沒有提出建設性方案。這不代表未來蘇主席任內，做不到這一點，包括影子政府。民進黨在不同領域其實可以形成這樣的力量，我也期待蘇主席以其過去豐富執政經歷，他是有辦法形塑一個影子政府來爭取更多民心的。縱使馬政府要與大陸進行不透明或黑箱的作業互動，民進黨至少在這部分扮演好監督者的角色。 |
