CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:民進黨大陸政策方向何在 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2012-11-06 00:18:38


 
  蔡英文在2012選舉上的問題,現在回過頭來反證,與其說當時有關於兩岸政策無法處理是因,還不如說是沒有提出台灣整體對外發展、自體向上發展政策的總體戰略。所以,在沒有最上位的思考與方向下,人家自然會追問下一層的問題;沒有總體戰略,如何處理兩岸關係等等現狀?

  換句話說,現在的狀況服膺了民進黨2012大選的失敗。所謂的沒有兩岸政策,或兩岸政策上的問題,是一個不必然隨之發生的問題。作為一個“總統”候選人,你沒有提出一個終極台灣要往上發展的總體戰略,或者提出令人信服的願景,以致在兩岸議題上被人追著打。

   民進黨內主流意見  主張要加強與大陸接觸

  由此來看,民進黨黨內現在面對這一個新發展,評論其主流意見或大陸政策取向,可以說“接觸絕對是王道”,沒有人會反對接觸,反而是要加強接觸。另一方面,對於與共產黨接觸的看法,民進黨說得很清楚,即不預設任何立場;更精確地說,民進黨從來沒有要求大陸調整什麼樣的立場才會與其接觸。

  講極端一點,你拿1千顆飛彈對著我,我還願意跟你談,不要求你撤飛彈才跟你談;也不會因為共產黨主張一中原則而不談,任何時間、地點、議題都可以,這是民進黨的主張。但是這個主張反而被曲解為民進黨拿無預設前提當成前提,這個說法很奇怪。因為我不對你做任何要求,這個叫作我的前提?這是一個非常奇怪的指控!

  回過頭來,共產黨對民進黨的接觸,包括今年229全國對台工作會議結論、國台辦幾次發言,依其所言,他們也出現新的務實面。現在的做法是,與民進黨接觸時把黨與人分開,中央與地方分開。黨與人分的意思是,他認為民進黨還不接受九二共識、不承認一中原則,在沒有兩前提下,不可能進行黨對黨的對話,這是大陸設下的條件。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】