因此，大家基本認為：“兩岸化”是客觀現實，但台灣不能只是被動接受，停留在這裡，應該進一步推動國際化，用國際化來平衡兩岸化，這是台灣未來必定要走的路。對於“兩岸化”的現實，是否必須反映在民進黨政治思維與兩岸政策上，各位認為黨內主流看法是，在2014年之前，兩岸議題不是蘇貞昌主席的最優先議程；面對2014大選，主要還是在內政上與國民黨競爭。即便是社會現實會帶動民進黨政策思維轉變，但就台灣政黨競爭來看，2014年地方選舉的主軸是內政議題，特別是在馬政府施政績效持續低落的情況下，內政問題必是主要戰場，兩岸問題並不那麼直接、迫切。因此，在2014年之前，要民進黨大幅調整中國政策，可能性並不大。但大家有共識，2016年大選，民進黨無論如何都要面對這個問題。以“兩岸化”的新社會為基礎，調整民進黨對中國大陸的政策，或者形成新的思維綱領，比較可能出現的時機是2014年之後、2016年之前。
在發展兩岸民共關係上，剛才也有若干討論。怡忠兄提到，現階段民共關係，是大陸方面有冷卻的味道。致政兄則認為，是表面上冷卻，但檯面下積極推動。何以有這樣分歧的感受，也許是因為民共之間歷史隔閡、互信不足、思維落差，等等因素，以致在基層黨員的交流方面完全不是問題，但在正式交往、高層交往方面，現在則處於十分微妙的狀態，還沒有能夠展開。
民共的交往未來一定會突破，但在將突破而未突破之際，雙方面都在觀察、思考、策劃與調適，尋求有利於自己的設想和機會，在目前這個醞釀過渡階段，必然會出現比較複雜的矛盾與表象。因而在不同的角度看，會有不同的現象。但無論如何，民共交往是一定要開始、一定會開始的。只是如何開始，還要具體運作具體決定。而怡忠兄特別強調，民共交往，民進黨再調整也不可能變成另外一個國民黨。也就是，民共交往絕不同於國共交往，民共交往一定會有新的創意、新的過程、新的模式。
在議題上，民進黨固然有包袱、有內部牽制的因素，必須考量與處理，需要一個過程，不是那麼容易。但可以想像，中共方面處理與民進黨交往的問題，也有自己的難題。譬如，中共一旦正式與民進黨交往，將如何處理它與國民黨的關係？這是一個大問題。在民進黨基本政策、台獨黨綱都沒有根本改變的情況下，共產黨與民進黨開始交往，是否會削弱國民黨堅持九二共識？國民黨反對台獨的正當性是否會受到影響？國民黨是否會喪失與民進黨競爭的兩岸牌獨佔優勢？國民黨如果受到衝激而不惜弱化或放棄“九二共識、反對台獨”，對大陸來說，後果很嚴重。正是你有你的難處，我也有我的難為。 |
