而相對於黨，對於民進黨基層幹部、個人到大陸去，打著民進黨的旗號則不在此限。受限的是民進黨中央的高級幹部，包括若干指標性人物，要求要有“適當身分”。繼而，王毅又提到要有“適當氣氛”，這是什麼意思？這邊就有很多很有趣的思考。
目前大陸對民進黨的看法都集中在統獨認知，但是他們也知道，民進黨再怎麼轉也不可能轉到與國民黨一樣，民進黨從台灣的土壤出來，不可能變成國民黨化。大陸與台灣交往，一個是已經離開台灣土壤的國民黨，如果你也想要把民進黨拔離台灣土壤，難道大陸要派人來台直接指揮嗎？這是不可能的事情呀！那大陸到底要怎麼辦？
民進黨是深植台灣本土的政黨，這個政黨如果願意與大陸合作，其對台政策才有可能成功。
但是目前的情況是，大陸認為民進黨是兩岸之間交流整合的障礙，對國民黨、共產黨都是一個方便性，因為所有的問題都推給民進黨，認為這是兩岸交流的問題，只要拼命打，任何的失敗就是民進黨的問題。但是如果民進黨開始與大陸接觸交流，本質發生改變的時候，那大陸要怎麼解釋台灣還是不願統一的狀況？因此，相當程度來說，是不是有些東西民進黨再怎麼做，他也不一定有辦法改變。當然你可以說這是民進黨本身的一廂情願，或有意在模糊焦點，可這個問題是要去面對的。
再來，就剛才的討論，淞山說民進黨中國事務部主任具財金背景，沒有要面對未來要處理的問題；另一方面，也有先進說民進黨經貿務虛，這兩個是互相對立的觀點。經貿上面務虛，所以要著重經貿；可是現在派一個經貿出身的專家擔任中國事務部主任的時候，又說沒有要面對即將來臨的政治對話的問題。那民進黨該怎麼辦呢？
其實所謂民進黨在經貿上務虛，在2000到2008年完全不是這個樣，就是在那個時候扭轉戒急用忍的策略，台灣對大陸經貿投資大幅增加，可是現在民進黨受攻擊最厲害的地方，反而是當時的大幅開放，但是卻沒有相對提升台灣本土的新的策略，或是沒有執行好相關配套，導致台灣資金大幅流入大陸，我們工資沒有提升、產業發展沒有新的作為。民進黨現在被人攻擊，不是因為“鎖中”，而是因為那時大量的開放，導致台灣經濟水流流向大陸，台灣水位變低、實力降低的結果。 |
