林泉忠：日本主張依據的最大弱點
根據我去年4月以前在琉球大學任教十年的觀察，我不認為石原慎太郎的購島計劃是去年釣魚台大衝突的唯一原因。在去年石原慎太郎提出購島之前，我已經寫了一篇文章，指出“中日圍繞在釣魚台爭議的克制已經達到臨界點”。
衝突的原因可以追溯到好幾年前。2008年12月，中國漁政船310第一次進入釣魚台的12海浬，這一點中國自己沒有報道，其後大大小小的舉動及因此所引發的摩擦其實基本上沒有間斷過。因此，只強調釣魚台爭議是由日本一手挑動，這種說法並不客觀。中國近年來公務船、潛水艇、軍艦都曾在附近海域出現，這也是造成日本右翼人士以此為藉口，叫囂強化對領土的防衛。如果把時間推到十年前，日本其實也已經開始運作強化對所謂的西南諸島的防衛，包括這幾年也在與那國島部署配備常駐自衛隊。也就是說，中日雙方都在對擱置釣魚台問題上逐漸失去耐性，這使得局勢慢慢升高。當然，我不否認去年石原慎太郎提出購島計劃與野田政府的“國有化”措施是使問題大爆發的重要因素。以下就本論壇要求回覆的五個問題，提出拙見。
第一，日本主張釣魚台列嶼的依據是1895年1月14日透過“內閣”決議，將釣魚台納入大日本帝國的版圖。日本認為1885年後的十年間，經過不斷調查，證實是“無主島”，可是這點有問題。1885年日本已意識到釣魚台已為清朝所命名；因此日本暫且擱置設立國標的議案，其後也沒有繼續調查。所以，日本說不斷反覆調查與事實不符。 |
