第二，兩岸之間如何建立利益共同體？包括南海與釣魚台問題。譬如，現在大陸已經對釣魚台實施常態巡航，形成中日共管局面。在此情況下，大陸的海監船會經常在釣魚台海域，台灣漁船膽子就會大一點，過去捕魚，如果日本保安艦艇驅趕，總有一天台灣漁民會尋求大陸海監船支援，那時怎麼辦？所以我認為，兩岸要有默契，巡航時互換資訊，聯絡機制也要有。
另一個是輿論塑造。釣魚台屬於“中華民國”領土，這一點台灣內部有共識，只是有一部分人講這話畏首畏尾，不希望這言論得罪美國或日本。所以要塑造兩岸聯手保釣輿論不是太困難。兩岸也可在東海合作開發，只要做出共同探勘的姿態，對其他國家壓力就很大。我覺得這也可以思考。
兩岸也要有相互支援體系，這部分兩岸已經有了，但還未成為機制。當大陸派海軍軍艦到索馬里進行護航任務，就已經護過台灣遠洋漁船，所以台灣南部漁民曾組團至北京感謝、致贈感謝狀。這些都有前例，所以不用馬英九來做、也不須兩岸官方出面，民間就可以做起來。我認為這方面會產生很大的效果。
最後一點，我建議大陸可以思考一個問題。釣魚台自古以來屬於台灣附屬島嶼，大陸官方不提，我認為是因為兩岸沒有政治對話與政治互信。但我認為有一點可以做，大陸可公開宣佈“釣魚島的行政權歸屬於台灣的宜蘭縣”，這可以做吧！既然台灣是中國的一部分，大陸也是中國的一部分。如果宣佈釣魚台行政權屬於宜蘭縣，大陸就是站在歷史、法律的高點來看這個問題。我認為兩岸可以思考合作的東西太多了！在國際上形成輿論與壓力，也為中國固有領土盡一份心力！
事實上，宜蘭的漁民與釣魚台的關係最密切，他們先民曾在島上搭建簡易碼頭與避難處所；而且島上有野山羊，若做基因鑑定，或許都可以找出生物性做佐證。前陣子，大陸國家測繪局副局長李明德說，今後會選擇適當時機派出測量隊員，在釣魚台上建測量標誌。測量就是把問題搞更清楚，找出先民的遺跡。若真的做到這一步，很多事情就可以解決掉。 |
