|
| 孫國祥 |
孫國祥：日本立場反覆 主張擁有釣魚台的依據有問題
今天的討論主題聚焦在兩岸共同保釣的可能性探討。兩岸在保釣論述上如何找到一個共同點，要從釣魚台列嶼的主權爭議是從什麼時候開始切入，我認為這個關鍵日期是今日討論的重要部分。也就是說，在之前沒有任何爭議的時候，都沒有問題；釣魚台列嶼爭議點從何時開始，哪一個爭議點是只對我們有利、或是對兩岸有利，其實是我們必須先思考的。
在論證過程中，關於日本主張釣魚台列嶼屬於日本的依據的確有問題。我們最常看到的還是日方說詞反覆。簡言之，清廷因甲午戰爭戰敗，與日本簽下《馬關條約》，割讓台灣，當時日方認為釣魚台是台灣的一部分，戰後日本歸還台灣，照理說，釣魚台也是台灣的附屬島嶼，當然也該歸還。但日方又改變立場。
在1972年，美國將琉球交付日本，日方認為釣魚台也包括在《返還協定》內，但中方和日方學者都曾指出，釣魚台從不屬於琉球。日本對釣魚台的立場反覆不定，對我們而言是最重要的，也就是顯示日方宣示擁有主權的立論相當薄弱。
日方唯一比較有力的說法，是稱中方在20世紀後，沒有持續管理和在釣魚台出入宣示主權的佐證，暗示日本很清楚釣魚台的現狀。日本持續建立擁有釣魚台的形象，在釣魚台興建燈塔，往來船隻經過都認為那是日本領土，燈塔上還寫著日本國，掛上日本國旗，並派船艦巡邏，日方禁止所有船隻，包括中方漁船進入海域。從1960年代開始，即有系統地建構擁有島嶼的事實。 |
