其次，“一國兩制”穩定了中國與西方國家的關係，譬如在港澳回歸祖國時，美國、英國、澳大利亞等許多西方國家都是理解“一國兩制”的。雖然近些年來我們看到西方國家一些勢力想盡方法抹黑、唱衰“一國兩制”，製造各種風波，但不可否認的是，“一國兩制”已經給各方帶來了方方面面的重大政治經濟利益。從已經實踐25年的歷程來看，“一國兩制”既穩定了世界和平基本架構，又對中美關係、中英關係、中歐關係等重要的國際關係有所促進。習近平總書記7月1日在香港的講話中提及，“一國兩制”是個好制度，必須長期堅持。而我也相信，“一國兩制”台灣方案會隨著探索，具有更加扎實的理論基礎和更加豐富的實踐經驗，成為對全世界的利益攸關方都好的一種方案。
還有，無論用何種方式統一台灣，統一後的台灣必然會實施“一國兩制”，這是國家統一方略中的既定政策，因此，“兩制”台灣方案中，台灣的國際空間問題是必須認真面對、必須妥善解決的。
“一國兩制”台灣方案能夠確保台灣擁有廣闊的國際空間
現時在台灣國際空間問題上的鬥爭主要存在兩個問題，一是台灣並沒有在國際社會上享有主權國家的待遇，如果執政者否認事實，一意孤行，那就是在中國反分裂的底線上持續挑釁，而踩踏中國國家主權，危害到中華民族核心利益的行為必然會招致大陸的全力遏制，導致其國際空間更趨窄小，這種後果已經可以清晰預判。二是美國仍有一些打“以台制華”牌的政客認為美國有能力幫助台灣拓展國際空間，但很明顯的是，美國並沒有這樣的能力，不僅沒有這樣的能力，而且導致自己直接插手分裂台灣海峽兩岸的行為，遭受中方的強力反制，更令世界各國和世界組織對台灣避而遠之。
以回歸後實踐“一國兩制”的香港為例，可以看到，在中央政府的支持下，香港的國際活動空間不斷擴大，國際地位顯著提升。香港以“中國香港”的名義，或以中華人民共和國代表團成員，或以中央人民政府和有關組織所允許的身份參加了各類國際組織；香港以“中國香港”的名義單獨地與世界各國、各地區及有關組織簽署了許多雙邊協定；100多個國家和國際組織在香港設有領館或官方機構。因此，我認為，在台灣實施“一國兩制”的前提下，台灣也一定可以按照香港、澳門模式，參與各類相關國際活動。可以說，“一國兩制”可以讓台灣得到前所未有的寬闊的國際空間，就像對台白皮書中寫到的那樣，“有強大祖國做依靠，台灣同胞在國際上腰杆會更硬、底氣會更足，更加安全、更有尊嚴。”所以我想強調，“一國兩制”和台灣的國際空間絕對不是對立和逆反的關係，而是一種辯證的相輔相成的關係。 |
