|
| 之前民調結果顯示支持率較高的現任總統奧巴馬在辯論中顯得過於謹慎，被羅姆尼逼得步步後退 |
中評社紐約10月7日電（記者 余遙編譯報道）美國大選在即，奧巴馬和羅姆尼在上周進行完了第一次大選辯論。出乎大家意料的是，一直不被媒體和評論員看好的羅姆尼在辯論中發揮出色。相比之下，之前民調結果顯示支持率較高的現任總統奧巴馬卻在辯論中顯得過於謹慎，被羅姆尼逼得步步後退。這不禁使我們思索道，是否美國選民應絕對相信民意調查結果呢？
美國華爾街日報近日刊出文章，原題目為“我們能否相信大選民調結果？”，文章作者為卡爾.洛夫，其主要內容如下：
在我眼中，美國大選就好像一部電影一樣，其情節曲折起伏。一句話來概括，大選前各種不一樣的民意調查結果為大選之日劇情高潮埋下了伏筆。回顧美國大選歷史，卡特和里根的總統之爭是比較有代表性的“選前充滿懸念”。
在1980年10月8日，美國紐約時報稱，本次大選將“非常激烈”，而且儘管之前很多調查顯示里根很可能將最終獲勝，但以現狀看，卡特勝出幾率較高。其實紐約時報當時這樣發表評論並非空穴來風，因為當時很多西班牙裔美國人都表示支持卡特，而且德州作為大選之爭的重要一州，其民主黨支持者明顯多於共和黨支持者，僅有16%的當地選民稱自己是共和黨人，這意味著里根在德州必須要靠獨立選民的投票才可獲勝。 |
