【
CNML格式
】 【
大
中
小
】 【
打 印
】
107篇論文被撤,根在畸形職稱評價體系
http://www.CRNTT.com
2017-04-25 14:41:29
圖片來源:騰訊新聞
近日,學術出版商施普林格一次性撤銷了涉嫌造假的107篇文章,論文作者均來自中國,涉及單位不乏全國知名的三甲醫院和重點高校,國際著名學術期刊對來自中國學界論文的“退貨”,對於中國科學學術界無疑是一記響亮耳光。要解決這一問題,必須從論文發表的需求上尋求答案,而中國醫生對論文發表的剛性需求,卻是因為職稱評定過程中論文所占據的核心地位,唯有調整落實人才評價機制,才能從根本上鏟除類似造假事件存在的土壤。
【
CNML格式
】 【
大
中
小
】 【
打 印
】
相關新聞:
捍衛真實就是捍衛科學的生命
(2017-04-25 18:01:36)
百篇論文被撤,學術科研能否知恥後勇?
(2017-04-25 18:00:46)
“撤稿事件”的板子該打向誰
(2017-04-25 17:58:19)
107篇論文被撤,學術組織要舉起板子
(2017-04-25 17:56:52)
論文集體被撤責任還得自己負
(2017-04-25 17:55:15)
斬論文利益鏈 要道高一丈
(2017-04-25 17:53:11)
中國醫生亟須從論文壓力中解套
(2017-04-25 17:23:59)
107篇論文被撤,還應該檢討什麼
(2017-04-25 17:22:38)
百篇醫療論文造假被撤稿 職稱評定別甩鍋
(2017-04-25 17:21:56)
百篇中國學術論文被撤稿,根在畸形職稱評價體系
(2017-04-25 17:21:12)