因為日本許多大企業支持右翼，包括松下電器、三菱、東芝、富士通、朝日啤酒等都是。日本歷來否認侵略史實，並修改教科書。我再舉一個例子是，在2011年9月，抗日戰爭紀念日，舊金山中國城中一個抗日戰爭紀念館，他們有一個抗日戰爭史實維護會，與南京大屠殺索賠聯盟，在舊金山總圖書館有個80週年的放映會。他放映日本的後裔松崗環（Tamaki Mat-suoka）拍攝的一部紀錄片“南京：尋找封存的記憶”（Torn Memories of Nanjing），他花10年時間，訪問中日老兵3百多人，在編導過程中，他不斷受到日本右翼的恐嚇、抗議。但拍成之後，影響力非常之大。
回到亞中剛才所說，兩岸在未來向日本提出賠償，應由兩岸共同提出，這點非常重要。過去我們沒有做到這一點，兩岸都要負責。
第二是官方方面，這部分就不必寄望台灣。你不要寄望馬英九政府、更不用寄望馬的下一任政府，台灣已經逐漸遺忘二戰歷史。橋下徹最近關於慰安婦的言論，馬英九有任何一句抗議的話嗎？台灣民間輿論都已經在批評橋下徹了，馬就是沒有回應。
我的觀察是，大陸在這個議題上軟硬兼施，慢慢掌握主動權。硬的方面，如大陸派海監船巡邏釣魚台，現在等於是中日共管；軟的方面，包括習近平與奧巴馬這次會議，我認為大陸試圖透過美國間接向日施壓。這點從這一次香格里拉的安全對話中也可以看到。安倍最近姿態也比過去低，日本前內閣官房長官野中廣務日前到大陸訪問，他說首相田中角榮曾親口證實，釣魚台“擱置論”確有其事，顯然是壓力下的作為。但是現任官房長官菅義偉否認。日本官方立場不變，但姿態已放軟，我認為與右翼近日一連串言論讓美國發怒有關。所以針對橋下徹發言，美國國務院批評“肆無忌憚”，美國過去很少講這麼重的話。這與北京有關，絕對不是美國人為慰安婦吐一口氣而已。
在這個議題上，兩岸從民間帶動，大陸立場硬一點，然後台灣配合。你想要台灣主動，是不可能的，日本沒有把台灣放在眼裡。台灣可以配合大陸的做法，讓整個中國人在此議題上揚眉吐氣。 |
