|
| 台灣輔英科技大學通識教育中心教授蘇嘉宏。（中評社資料照） |
中評社台南2月5日電（記者 趙家麟）台灣輔英科技大學通識教育中心教授蘇嘉宏日前於台灣成功大學舉辦的“南台灣與兩岸關係”研討會上發表論文表示，台灣“北藍南綠”的政黨支持現象，南北區域的在地族群結構是重點，族群影響著民眾對政黨的支持與族群的認同；未來兩岸族群認同問題，仍是藍、綠涇渭分明，各有各自論述，尚難有定論。
台灣成功大學社會科學院於1月17日舉辦“南台灣與兩岸關係”研討會，邀請南部學者專家發表多篇論文，以南部的觀點期許開拓新的學術視野，並與北部學者對話，從不同的角度與面向交流彼此觀點。
中評社彙整研討會與會學者發表的相關論文內容，陸續刊登。輔英科技大學科技大學通識教育中心教授蘇嘉宏發表“南台灣的族群認同與投票行為研究：2012年總統選舉個案分析”論文，全文如下：
摘要
近年來台灣選民在政黨認同的投票行為上，可以概括得出一個印象：濁水溪以北為泛藍得票高於泛綠，但濁水溪以南則泛綠得票高於泛藍，充分顯示“北藍南綠”的“南北地域”差異。對照最近2008年、2012年的總統選舉結果，也確實呈現北部泛藍得票高於泛綠，中部泛藍得票與泛綠相當，而南部則是泛綠得票高於泛藍，花東金馬澎仍為泛藍的勢力範圍。歷來政黨支持的投票群體之相關研究，族群雖只是個變數，並非完全單一因素，但確實是重要因素之一。本研究認為，若以族群之角度來解釋，應可解釋這種政黨得票分布之南北差異現象。在族群認同上（台灣人／中國人），政黨支持仍然是個分界線，泛藍較不認同台灣人，泛綠較為認同；迴歸分析發現僅政黨支持有顯著影響，顯見政黨支持在對選民在總統投票時的重要影響力，超越了族群認同、和平相處下之獨立同意度、攻打台灣下之獨立同意度。本研究認為，南北區域的在地族群結構才是重點，族群影響著民眾對政黨的支持與族群的認同；南部地區特別鮮明的“南綠”，也在於族群的在地人口組成因素，雲嘉南區、高屏澎區有近90%都是本省閩南人。在南北族群分布結構短期內難以改變的前提下，台灣未來兩岸族群認同問題（台灣人／中國人之爭），藍、綠仍會各有各自的盤算和論述。
|
