國民黨對美國的優勢可能大幅降低
第二個看法，就是過去六年來的兩岸關係，我們可以看到，馬英九基本上還是用“憲法”的規範、“憲法”的框架來界定兩岸關係是主權上互不承認，治權上互不否認，然後希望用不統不獨不武的政策來作為兩岸關係的基本精神。我覺得，這個政策對兩岸之間政治互信的鞏固是有幫助的，對兩岸政治關係的深化有待觀察，對兩岸政治關係往前推動，我覺得困難度非常高。因為兩岸關係想進一步發展，主權上一定是互不承認，治權上一定要走上互相承認跟互相尊重的方式，否則一定是很難進展的。
所以從這個角度來看，在選舉過程中，國民黨在兩岸因素和大陸因素上或許還有優勢，但是在美國因素上，國民黨目前相對的優勢，相較於2012年必然大幅度降低，這是必然的。蔡英文2012年前往美國，美國對民進黨最關心的，兩岸關係應該關心兩個指標：第一個，究竟民進黨怎麼處理兩岸關係，讓台海和平不至於生變，是以，民進黨對兩岸基本的定位，基本的主張是什麼，美國基本上一定會要求在戰略上跟戰術上有一個看法。換言之，如果仍然是對台灣講的那一套抽象的感性訴求，美國是不會接受的。所以美國一定會想很清楚了解究竟民進黨的兩岸主張是什麼，戰略上跟戰術上它一定要了解。第二個，就是如果民進黨有機會執政，究竟怎麼看待兩岸互動當中美國的利益。所以美國無論對民進黨還是對國民黨的兩岸政策，它關心的就是這兩點。因為前者關係到台海的和平穩定與否，後者關係到美國在台海的利益。
所以，如果這樣來看2012年美國的表態，顯然，蔡英文當時的說法，是沒有得到美國高度的認可跟背書。如果蔡英文未來成為候選人，我不相信一樣的事情會重演，一樣的錯誤會重犯。在這個問題上，蔡英文未必能讓美國完全理解，但是會設法讓美國在這個問題上的疑慮降到最低，這一定是她努力的重點。
因此，個人認為若從這個角度來看，美國和大陸這兩個外部因素對2016選舉的影響，相較於2012年的比重，一定是往下滑的，絕對不會往上升，這是可以肯定的。但是下滑到什麼地步，是不是足以對選舉產生結構性影響，這不得而知。兩項因素下滑這是我第二個看法。 |
