CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:國民黨兩岸政策面對挑戰 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-04-19 00:01:56


 
  四是從國際層面來看,我覺得2012年的時候,美國的態度基本上是比較中立的,特別是選舉之前包道格的講話,認為國民黨執政比較有利於兩岸的和平及美國的國家利益,可是我們看到奧巴馬上台之後,目前重返亞洲的政策,反而突顯了民進黨長期以來所謂的反中或親日親美的政策,可能比較符合美國的利益。所以2016年的時候,美國的態度會不會還像2012年那樣有人出來講話,或者採取比較保留的立場,我個人認為是後者,故不會在國民黨或民進黨之間作一個比較明確的支持的角色。因此,當美國的因素增加,中國大陸的因素下降的時候,可能比較有利於目前民進黨的大陸政策或兩岸的論述。所以我認為,到2016年選舉前,美國的角色非常重要。我們看得出來,民進黨非常在意美國的角色,我覺得國民黨也會作一些調整。所以我認為,當美國的角色比中國大陸重要的時候,國民黨、民進黨都必須獲得華盛頓的支持。

  在南海政策上 馬政府的動向值得關注

  我剛才提到,在民進黨這種反中或親日親美戰略符合美國利益的情況之下,我覺得特別在南海問題上,甚至有一種說法,美國會不會拿南海問題跟蔡英文作交換?比如說如果你在南海九段線問題上能夠放棄,只接受太平島或東沙島12海哩經濟海域,民進黨可不可能作這方面的妥協?蔡英文會不會同意?我認為民進黨可能向美國展現它支持美國南海政策的立場,來換得美國的支持。

  那麼美國的壓力會不會也轉到國民黨身上?我覺得絕對會,我認為美國最近一直在南海問題上對國民黨施加非常大的壓力。馬英九雖然不斷的在作抗拒,堅持他的立場。可是如果蔡英文願意在南海問題上妥協的時候,國民黨會不會改變立場,會不會在政策上更加傾向美國,在南海政策上跟美國有某種呼應,值得特別關注。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: