一是朱立倫一向獨特言行的個性，不會把前任的政策全盤移植，在黨主席就職演說裡，提到國民黨重新執政以來做兩岸政策推動，只提到“和平發展、互利雙羸”是基本原則，也是正確方向，卻沒有提及“九二共識”，這與民進黨蔡英文的觀點，實在沒有太大的差別。他稍後有補上“九二共識”一詞，是在回覆習近平致賀電文上，提及“兩黨於過去六年多來，在九二共識的基礎下，積極推動各層面的交流合作，已為兩黨和平發展開創歷史新局，並在兩黨間建立了良性互動模式”。
另一是朱立倫堅持公平正義的個性，也劃下了未來大陸政策在兩岸交流上的規範：朱說“兩岸密切往來，對社會造成心理層面的衝擊以及經濟交流導致分配公平正義上的疑慮，都是必須嚴肅面對的課題”，所以在“末來兩岸交流的場合，將會提出具體檢討，盼兩岸共同面對，讓兩岸關係行穩致遠”。
台灣內部的人民將來會怎麼看朱立倫與蔡英文？如果台灣人民感覺到，今後國民黨跟民進黨的大陸政策將沒有什麼多大差別，那麼2016年選民怎麼選擇，因為兩黨講的正好反映了現在台灣方面的主流看法，變成選民不再在乎兩岸關係的變項，反而從另外的公共政策議題作比較。或許北京永遠會覺得現階段不管國民黨給它造成很多的不快，它還是認為在民進黨的“台獨”黨綱沒有改變之前，國民黨絕對有優勢。但馬英九卸任之後呢？
國共平台還有功能
最後，對於國共平台的問題，我只能夠說，沒有強化；但國共平台有沒有弱化，我只能夠說沒有進展。但已有媒體報道：第10屆兩岸經貿文化論壇，活動規模將縮小，明年起則思考如何轉型。
但是我不認為國共平台將會名存實亡，至少每年兩黨高層有一次的往來，說明國共合作有存在的必要，峰會有存在價值、至少“朱習會”還在期待，至少在這方面來看，國共還有某種管道再加強溝通。 |
