【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 】

兩岸保釣論述如何找到共同點？

http://www.CRNTT.com   2013-07-06 00:11:19

孫國祥   　　　孫國祥：日本立場反覆　主張擁有釣魚台的依據有問題 　　今天的討論主題聚焦在兩岸共同保釣的可能性探討。兩岸在保釣論述上如何找到一個共同點，要從釣魚台列嶼的主權爭議是從什麼時候開始切入，我認為這個關鍵日期是今日討論的重要部分。也就是說，在之前沒有任何爭議的時候，都沒有問題；釣魚台列嶼爭議點從何時開始，哪一個爭議點是只對我們有利、或是對兩岸有利，其實是我們必須先思考的。 　　在論證過程中，關於日本主張釣魚台列嶼屬於日本的依據的確有問題。我們最常看到的還是日方說詞反覆。簡言之，清廷因甲午戰爭戰敗，與日本簽下《馬關條約》，割讓台灣，當時日方認為釣魚台是台灣的一部分，戰後日本歸還台灣，照理說，釣魚台也是台灣的附屬島嶼，當然也該歸還。但日方又改變立場。 　　在1972年，美國將琉球交付日本，日方認為釣魚台也包括在《返還協定》內，但中方和日方學者都曾指出，釣魚台從不屬於琉球。日本對釣魚台的立場反覆不定，對我們而言是最重要的，也就是顯示日方宣示擁有主權的立論相當薄弱。 　　日方唯一比較有力的說法，是稱中方在20世紀後，沒有持續管理和在釣魚台出入宣示主權的佐證，暗示日本很清楚釣魚台的現狀。日本持續建立擁有釣魚台的形象，在釣魚台興建燈塔，往來船隻經過都認為那是日本領土，燈塔上還寫著日本國，掛上日本國旗，並派船艦巡邏，日方禁止所有船隻，包括中方漁船進入海域。從1960年代開始，即有系統地建構擁有島嶼的事實。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 】