真理越辯越明。遮遮掩掩，或不給別人介入討論的機會，都會造成他人誤解，不僅無助於形成共識，更會形成心理溝壑，讓理性溝通成為空談。
9月16日，《人民日報》公布轉基因食品名單，並就網傳的轉基因食品鑒別方法採訪專家，進行了釋疑和止謠。值得注意的是，這次公布信息，並非由政府部門牽頭，而是該報求證欄目記者採訪農業部及專家學者的結果。應當說，媒體的主動介入，有助於推動“轉基因”食品科普工作，化解目前政府部門機構與民眾各說各話的尷尬。
比如，網傳“聖女果、小黃瓜等”均為轉基因食品，以訛傳訛，不少市民但凡見到“非常蔬菜、瓜果”，便視為轉基因，以至於有人得出“轉基因食品已無處不在”的論調；對此，中國農科院專家澄清：聖女果等更接近人工訓化前的野生狀態，而今天許多農作物也都經過人工育種——誰能想到，胡蘿蔔“原形”是以紫色居多呢？這樣來看，不僅公眾對轉基因食品存在偏見，對於基本的農業發展情況，也缺乏了解。問題是，這些瓜果蔬菜已經上市多年，釋疑如此滯後，謠言又怎能沒有空間？
好奇心是人的本能，自我保護也是本能。科學沒有第一時間站出來，人們自會被小道消息吸引。面對“轉基因”謠言滿天飛，網上罵聲一片的現狀，科普工作的滯後難辭其咎。當此，《人民日報》公布轉基因食品名單，堪為媒體表率之外，也不妨看作對農業部門、科學工作者們的提醒。攸關公共利益的科學常識與決策，有必要及時通暢地傳遞給公眾。那種自以為掌握真理，就不必費心向公眾解釋的做派，不僅與政府部門、工作人員的責任與義務不符，也跟不上時代的要求了。（時間：9月17日 來源：三秦都市報） |
