《人民日報》公布轉基因作物名單，無疑是信息公開透明的重要一步。然而，此舉能否消除人們對轉基因安全性的疑慮，恐怕未必。能否消弭關於轉基因的爭論，恐怕更是不可能。
我們應該看到，當前反轉基因論調在網絡上有甚囂塵上之勢，如果有誰支持轉基因，不管多麼理性，往往也只能“聽取罵聲一片”。為此，我們不能不反思，當前反轉基因論調何以能大行其道，甚至占據輿論制高點？
因為轉基因技術基本上都掌握在西方國家手中，而食品安全又關係到人身健康甚至生命安全，在反轉基因輿論場中，充斥著西方陰謀論，有網絡輿論甚至將轉基因上升到亡國滅種這樣極端的高度。正因此，與轉基因相關的新聞每每成為輿論熱點，反轉基因常常占據道德制高點，受到人們的高度讚揚。
我們只要細加分析，便不難看到反轉基因的蹊蹺之處。熱衷於反轉基因的群體，到底有多少人對轉基因了解，實在很成問題。即使是反轉基因的“領軍人物”，是否真正了解轉基因技術，也存在疑問。一批對轉基因技術不甚了解的人，卻能高舉反轉基因的大旗，這是不可理喻的事，但卻是無可置疑的事實。更吊詭的是，反轉基因論調中，充斥著大量的“反智主義”聲音，公眾何以就會受其裹挾而加入反轉基因大軍？
公眾對反轉基因中的反智主義立場不加辨識，除了受民粹主義蒙蔽之外，還有一個重要原因，就是我們的文化傳統具有重經驗輕分析、重直觀輕量化、重玄思輕實證的傾向。在重視具體經驗、輕邏輯推理成為全民思維底色的情況下，特別是在一個前沿而專業的科學問題面前，各種各樣的不實之論，就會層出不窮地冒出來，並能夠得到眾人不假思索的認同。這便是反智主義存在的重要基礎。（時間：9月17日 來源：河南商報） |
