針對河北科技大學副教授韓春雨發現基因編輯新方法“ngago”的問題，10月10日晚，北京大學生命科學學院魏文勝研究員等12位中國學者實名公開表示，他們沒能“重複”出韓春雨的實驗，其實驗方法“讓人懷疑”。學者們呼籲有關方面組織第三方介入，盡快將這件事情調查清楚。
無論是關注度之高還是持續時間之久，也無論是影響面之大還是事件發展之曲折，“韓春雨事件”都稱得上是本年度迄今為止最令人矚目的科學爭議事件之一，在這一事件持續發酵的過程中，有關方面的態度和聲音頗為耐人尋味。
先說媒體輿論。一開始，媒體將韓春雨的研究成果譽為“諾獎級”學術成果，并對韓春雨能在條件并不優越的環境中甘坐冷板凳從而取得學術上的重大突破給予毫不吝嗇的稱頌，也引得“吃瓜”群衆的齊聲贊揚。
不過，隨著有媒體披露中外科學家未能重複韓春雨的實驗結果，故事開始急轉直下，衆多媒體開始在未能獲得學術界權威意見的情況下，持續質疑韓春雨的實驗結果。由於這些報道帶有明顯的意見傾向，使得社會大衆無形中受到影響，從而導致網絡上鋪天蓋地的冷嘲熱諷。
而校方和地方政府則異乎尋常地對韓春雨不離不棄，一贊到底。河北科協副主席、100萬元國家自然科學基金……政府部門的任用、獎勵與榮譽依然紛至沓來。河北科大更是獲得了河北省發改委的2.24億元財政撥款，用於建設該校基因編輯技術研究中心。 |
