今年底的縣市長選舉結果會影響馬英九政府的兩岸政策
另外，我想談台灣的角色。我的質疑是，難道台灣只是一個被動的接受者嗎？不得不承認的是，美中台三邊關係中，美中還是主角。但是，台灣也絕非僅止於被動的接受。相反的，台灣朝野的和戰選擇與民心向背，恰恰是美中各自檢驗其策略成敗的基準。
2009年台灣面臨的一件大事情是年底的縣市長選舉，這也是馬英九兩岸關係政策的一次期中檢驗。這一次的檢驗如果成功，對馬英九政府來說會帶來很大的信心，在某些方向上更敢於繼續走下去。反過來說，如果這次選舉不如預期，民眾對現在執政黨不如想像中的支持，我認為馬英九的政策，特別是在兩岸關係上，會更加戒慎恐懼，因為再過兩年又要進行“總統”大選，這4年就可能無法有很大的突破。
因此，期中選舉的事情必須納入考量。馬英九上任以後半年多來的民意調查一直不盡理想，他特別需要這樣子一個期中選舉，為他的兩岸關係與大陸政策背書。同時，美國與中國大陸也會從這次選舉，來瞭解台灣對當前的兩岸關係的支持度。雖然地方性的選舉不會對“全國性”的政策有太多的討論，但相當程度會左右政府對自己的信心。這對美國或中國大陸來說都是一個很好的觀察點。
經濟金融合作是中美關係的主軸
對於奧巴馬未來的對華或對台政策走向，我認為，如果美中台三邊用一個大的框架來看的話，還是要先看美中關係，再看兩岸關係。在美中關係裡頭，我認為未來的關鍵是經濟政策協調，特別是人民幣的匯率問題。奧巴馬過去很多次談到人民幣和開放市場問題，他特別談到勞工保護和環境保護問題，看起來他是講人權問題，其實他是著重經濟問題，也就是他要在這些議題上看中國大陸有沒有誠意，是否用負責任的態度來解決金融危機，用負責任的態度開放市場，吸收更多國際的消費、接納更多的進口，從而化解眼前的金融風暴。
這些問題對中國大陸來說，是很難接受，或者他沒有辦法全盤接受美國所提出來的政策主張。美中在金融問題上的爭執，對美中合作關係具有指標意義，值得進一步觀察。如果美中雙方無法在金融問題上達成共識，美中雙方的合作能否繼續維持現狀，還是會出現比較大的波動，就非常值得觀察。當然，如果美中關係發生變化，美國對台政策也不排除會有調整的可能性，只是，這個調整應該會限於經濟層面的微調，而不會是涉及安全層面的重大調整。而且，未來一、二年的主軸變化，毫無疑問的還是限定於美中關係。 |
