因為過於兩級分化，奧巴馬政治論調充滿了矛盾：4年前，他曾允諾選民，美國將不再有“紅色或藍色州府（紅色指共和黨州，藍色指民主黨州）”，所有州府將成為一家；但為了贏得本次大選，他當下大選策略仍然主要是迎合藍色州府。失去激情和兩級分化的性格帶來的將是一條極其艱難的大選之路，因為選民將懷疑，奧巴馬將用什麼主題作為贏得大選籌碼？這就是為何他俄亥俄演講顯得如此無聊；08年時，他曾靠激情演講使選民如此興奮，周六時的演講已是截然不同了。
現在很多民眾不得不去考慮，究竟何種原則或原因使得奧巴馬上次大選主題和這次大選緊密相連？該問題答案是：除了那不曾改變過的承諾，我們很難找到兩者的緊密聯繫，似乎4年以後，美國不曾改變，改變的只有奧巴馬自己而已。
一直以來，奧巴馬身上可以找到兩種政治性格：你可以看到他引用萊因霍爾德•尼布爾語句時保守的一面；你也可以看到他那芝加哥政治學派大刀闊斧的一面。但在其第一任期內，他所證明的是未能和諧這兩種政治性格，儘管每個政治家都有自己的原因固執己見，但對於奧巴馬來說，過分固執己見所付出的代價將是慘重的。
必須承認的是，美國過去4年所經歷的經濟和債務危機並非全是奧巴馬的錯誤，但僅從本次大選角度看，他過早的定下了“無情”的大選基調，但該基調非但並不能吸引選民，反而只會使其大選之路變得複雜和艱難。 |
