|
| 施羅德與默克爾聯手以後，聯邦企業所得稅率從45%被下調到了15%，德國經濟在此之後持續穩步增長，現在其失業率只有5.7% |
中評社紐約4月25日電（記者 余遙編譯報道）過去幾個月中，德國總理默克爾一直努力使歐洲主要國家加入其行列，努力削減財政支出。對此，凱恩斯主義的擁護者表示非常質疑，他們認為，只有通過政府花費，歐洲才能完全走出債務泥沼。不顧很多數據表明，歐洲大陸是絕對無法擔負起新一輪政府消費熱潮的，因為現在全世界發達國家的債務累積已經創了歷史新高。從德國多年以來強勁的經濟發展中，歐洲大陸應該意識到，只有通過改革來刺激私營企業發展，歐洲經濟才能真正得到發展。
美國華爾街日報4月24日刊出文章，原題目為“歐洲虛假的經濟增長辯論”，其文章主要內容如下：
究竟歐洲在“經濟增長”和“財政緊縮”兩者之間該如何抉擇呢？自從2008年金融危機爆發後，凱恩斯經濟學理論重新占據了主導地位，根據該理論，“經濟增長”主要應靠政府花費。只要政府肯花費，經濟就會增長，即使這意味著國家必須要通過提高稅收來維持高花費。如果歐洲某國真的按德國所希望的：大幅削減花費，該國所實行的“財政緊縮”必將逆向影響“經濟增長”。
其實上述關於如何選擇“經濟增長”或是“財政緊縮”的爭論是毫無意義的，因為這種爭論曲解了究竟是何種因素帶來了歐洲大陸的經濟繁榮，這種爭論也無法幫助歐洲脫離現在的債務危機泥潭。相比之下，現階段應該爭論的焦點是，究竟採用何種政策才能使得歐洲經濟有所增長。
|
