|
| 民主思路理事黃梓謙（中評社資料圖） |
黃梓謙：中央与香港要建立互相信任理解的沟通关系
我想從宏觀到微觀分享一下我的看法。《孫子兵法》中有一句“說不謀全局者不足謀一域”，我們不能只看香港內部發生什麼事。如果從宏觀来看，我發現08年经济危机后，世界經濟或者傳統的資本主義越來越使社會失衡，貧富差距愈來愈明顯。從英國脫歐來看，倫敦、劍橋和牛津的人認為要留歐，但普通基層老百姓卻投脫歐。我們可以發現，現在英國政治漸趨極端，基本上容不下中間派別。在美國，特朗普的當選即是一個警號，以希拉里和克林頓家族為主的傳統政治精英已經失去社會的廣泛支持，民怨沸騰。很多人說，英美的這些現象就是我們所說的“后真相政治”(Post Truth Politics)。其實在台灣和香港也有類似的情況，在今年初的台灣大選，除了國民黨和民進黨之外出現了第三大勢力：時代力量，時代力量講的就是本土，他們也講“台獨”，縱使他們實際上不能做到。
這些現象稱為民粹主義。對於英國人來說，他們不想與世界接軌，認為如果英國是歐盟的一員，那麼就方便外來歐洲人來搶英國本地人的工作。在美國，特朗普要阻隔墨西哥，因為他認為墨西哥人搶了本地人的工作。這種保護主義在香港也有明顯體現，例如，反內地人，他們不希望內地人來香港，認為內地人搶奪香港人的資源。
我們不能簡單地認為香港問題就是中港關係的問題，這是個不全面的看法。现时全球出现民粹主义抬头的原因有三，一是08年金融危機之後，不斷炒賣金融衍生工具，把利息壓得很低的量化寬鬆經濟使貨幣貶值，對一般基層和勞苦大眾不利。传统的资本主义论述無法吸引到民粹選民，社会向上流动性低难以吸引基层，他们需要的是一套新的经济论述。香港的一套經濟論述也無法行得通，積極不干預、資本主義、大市場小政府，完全沒有吸引力，解決不到貧富差距問題，拿不到選票。我認為經濟因素，社會失去向上流動的機會是香港年輕一代對中港政府不滿的最主要原因。
二是，社交媒體的出现，让在现实社会中无身份无地位的人可以在社交媒體上取得较高的话语权。相反，社會認為一些有地位、有經驗的人“離地”、不掌握民情，那些無身份地位的人，只要說話出位誇張，就能成了主流。 |
