|
| 韓春雨在實驗室 |
宣稱通過“Argonaute酶實現基因編輯”的論文作者韓春雨團隊，8月3日發布聲明，主動從國際期刊《自然•生物技術》(NatureBiotechnology)撤稿。
韓春雨為河北科技大學生物科學與工程學院副教授。自2016年5月2日論文發表之後的一年多時間裡，論文中新基因編輯技術NgAgo-gDNA的重複性備受國內外學者質疑。
根據河北科技大學官網的聲明，在撤稿的同時，韓春雨團隊宣布，將進一步研究不能重複的原因。
團隊同意按學校安排選擇一家第三方實驗室，在同行專家支持下開展實驗，驗證NgAgo-gDNA基因編輯的有效性，并將實驗結果公布，以回應社會關切。
《自然•生物技術》發表的相關社論題為《是時候讓數據說話》。社論回應了韓春雨關於新基因編輯技術NgAgo-gDNA的論文一年多來所引發爭議的影響。
“撤稿是最好的做法”
社論開篇回顧了韓春雨團隊去年5月在該期刊上發表的關於新基因編輯技術NgAgo-gDNA的始末。2016年5月，韓春雨團隊在《自然•生物技術》雜志上發表題為《5′磷酸化單鏈DNA可引導格氏嗜鹽碱杆菌核酸內切酶(NgAgo)產生雙鏈斷裂，實現對人類基因組的編輯》的論文。該論文的意義簡單而言就是可以幫助人類實現對基因組的再編輯，因此，論文一發表便引發了科研人員與媒體的競相關注。
關注度越高，隨之引發的爭議，甚至是質疑，也越不可避免。而爭議的焦點在於，韓春雨團隊的實驗結果無法複制。因此，去年7月以來，澳大利亞、美國、西班牙等國的學者在社交媒體推特上公開發聲，表示通過實驗，無法獲得韓春雨論文中的實驗結果，為避免資源浪費，呼籲科研工作者停止使用NgAgo技術。 |
